lunes, 28 de junio de 2010

UNIVERSIDAD SAN MARCOS SE PRONUNCIA SOBRE LA DEMOCRATIZACIÓN DE LAS ELECCIONES UNIVERSITARIAS

El Movimiento de Docentes Acuerdo Institucional de la UNMSM, manifiestan lo siguiente:

En síntesis, los universitarios de UNMSM y de la UNFV, estamos de acuerdo en:

· Saludar la decisión del Congreso de la República de aprobar la ley de democratización de las elecciones universitarias.

· Demandar una reforma universitaria integral

· Sancionar a los culpables de desconocer la voluntad eleccionaria

· Respaldar a los estudiantes en el logro de su representación estudiantil.

· No a la intervención de la Universidad, que solo favorece a los corruptos derrotados en estos cambios.

SUPUESTA INFILTRACIÓN SUVERSIVA Y UNA REFORMA INTEGRAL EN LA EDUCACIÓN


En relación a los últimos acontecimientos los de la Universidad de la Cantuta manifestamos:

Que el Estado debe acometer a la solución de los problemas estructurales de la Universidad Peruana:

· Garantizar el presupuesto de inversión y el mejoramiento académico de la Universidad Pública.

· No al recorte de gastos

· Atención al proceso de acreditación y certificación

· Reforma integral de la educación universitaria y ley 23733

REAFIRMACIÓN DE LOS VALORES DE DEMOCRACIA DEFENSA DE LA PERSONA HUMANA Y LA VIDA UNIVERSITARIA

La UNIVERSIDAD DE INGENIERÍA MANIFIESTA:

EN SÍNTESIS:
·
Reafirmar la libertad y la democracia sustento de la vida universitaria. Condenar toda forma de violencia que atente contra los principios de la vida democrática.

NUEVO NUMERO TELEFÓNICO DE SU SEDE CENTRAL

Una de las universidades nacionales, objeto de inquietud pública, que suscribe el Pronunciamiento de la ANR, y que ha declarado un autogolpe institucional, no debería tener cara para reclamar, y por ello Solo se limita a dejar su nuevo número telefónico.

Nos preguntamos: ¿cuánto costó este aviso publicitario? O ¿cuál es el beneficio de quien lo administra? Tendremos respuesta ¿?? Qué dice la OCI

PRONUNCIAMIENTO DE LA ANR - LOS RECTORES DEFIENDEN SUS ELECCIONES

El domingo 27 de junio del año 2010, lo podríamos llamar un día superproductivo para la publicación de comunicados y pronunciamientos, de quienes en este momento ostentan el cargo de Rector de 18 Universidades Públicas de las 39 que existen; y, 24 universidades privadas de las 71 autorizadas, y que de acuerdo a la información de la ANR, en el Perú existen 110 universidades.

RESPUESTAS A LO Que defiende el Pleno de Rectores: su comunicado dice:

1. “RECHAZAR TODA FORMA DE VIOLENCIA (…)”,

Rspta: con lo cual estamos de acuerdo los 28 millones, 220 mil 764 habitantes de este país.

2. RECHAZAR LA DENOMINADA LEY QUE DEMOCRATIZA LAS ELECCIONES DE LAS AUTORIDADES DE LA UNIVERSIDAD PERUANA”

Rspta.- Como no rechazar, sin son parte del problema, de la mala gestión, de la falta de autoridad, evidenciada en los medios de comunicación social, denuncias al Congreso –Comisión de Educación- , Presidencia de la ANR, marchas, toma de locales por estudiantes, docentes, personal administrativo y sendos videos.

· ¿Opinión de quién?, de los estamentos (3) que denuncian o del Rector (1) que se defiende.
· ¿Quién crea la inestabilidad interna? ¿a quién le conviene? ¿quién no cumple con los objetivos de servicios de calidad?

- El rector y sus vicerrectores: QUIENES DISUELVEN UN COMITÉ ELECTORAL, UNA ASAMBLEA UNIVERSITARIA, Y DESIGNAN DECANOS INTERINOS, ACTO ILEGAL EN CONTRA DE LA LEY 23733 QUE AHORA ENARBOLAN, EN UN ESTADO DE DERECHO.

- O Cuando el rector amparándose en su Comité Electoral, desconoce los resultados de una elección, amañada, y fraudelenta.

3. EXPRESAR SU DISCONFORMIDAD (...)

Rspta.- Siiiiii cada universidad es AUTÓNOMA, PERO DENTRO DE LA LEY, NO AL MARGEN DE ELLA, menos con persecución a sus docentes, y estudiantes. Para eso está el Estatuto y Reglamento de cada Universidad que debe prever que hacer cuando se produce la vacancia, y lo dice: ASUME EL DOCENTE MÁS ANTIGUO DE LA UNIVERSIDAD CON EL GRADO CORRESPONDIENTE.

NO HAY ACEFALÍA, menos DISCONTINUIDAD EN LA DIRECCIÓN ¿de qué dirección hablamos? ¿Domiciliaria tal vez? ¿si la pobre institución se ha convertido en tierra de nadie? donde el principio de la autoridad no existe menos gobierna.
La figura del rector y vicerrectores sale fuerte y fortalecida si es elegido en voto secreto y universal, muy diferente a la elección de algunos cuantos (representantes), que al final se olvidan de a quien representan, por la sensualidad del poder, de los acuerdos y pactos entre compadres, amigos y amigotes, como bien lo piensan todos y lo dicen algunos “la repartija”.

4. EXPRESAN SU ENERGICA DISCONFORMIDAD (…)

Rspta.- Nadie puede estar de acuerdo con la satanización de una institución educativa, menos universitaria, y menos aún POR LA UNIVERSIDAD PÚBLICA, LA DE TODOS LOS PERUANOS, de ahí que indigna a la sociedad y comunidad universitaria, que no ostenta el poder, ver y ser testigos de cómo algunas autoridades universitarias se enquistan y aferran a los cargos, no les gusta la alternancia, las elecciones, el cambio, la renovación, como defienden su territorio, como si fuera de ellos, de ahí que ALZAMOS NUESTRA VOZ CONTRA EL AUTORITARISMO, LA CORRUPCIÓN, LA LIBERTAD DE ELEGIR Y SER ELEGIDO EN JUSTAS LIDES ELECTORALES.

5. (…) RECLAMAN SUS NECESIDADES PRESUPUESTALES, se respete su trabajo.

Rpta.- Efectivamente una buena gestión, también pasa por una buena inversión, y sobre todo RENDICIÓN DE CUENTAS, CLARAS Y TRANSPARENTES. Cabría preguntarles a algunos rectores de las Universidades Públicas, ¿con cuánto de su gestión se ha visto incrementado el presupuesto de la universidad a su cargo? , ¿cuánto de dinero ha tenido que devolver al MEF, cada fin de año, por falta de capacidad de gasto?. ¿Cuántos proyectos de investigación a nivel regional y local tiene a su cargo? ¿Cómo anda la movilidad de sus estudiantes y docentes a nivel latinoamericano, para no herir susceptibilidades?
No preguntamos a los Rectores de las Universidad Privadas, porque ahí la situación es diferente, si no produces, si no generas, te cambian inmediatamente, y sin más y más, la Promotora, los dueños, el directorio, quien haga las veces de propietario.

Así debería ser manejada la Universidad Pública, se ha dado un paso con este PROYECTO DE LEY QUE PRETENDE DEMOCRATIZAR LA ELECCIÓN DE AUTORIDADES, se le ha quitado volumen, para darle calidad, eficiencia y eficacia a la toma de decisiones. A NIVEL DE:

Asamblea y Consejo Universitario
La iniciativa presenta reformas en la composición y atribuciones de la Asamblea Universitaria, la cual reduce sus miembros a un máximo de 36 personas.

Agrega que entre sus integrantes se reservará un puesto para un representante de los graduados, con carácter “supernumerario”,
En caso del Consejo Universitario se agrega a sus atribuciones el ratificar los planes de estudio o trabajos propuestos por las instancias universitarias y aprobar por año un informe “sobre el destino de los recursos percibidos por canon”, además de publicar los proyectos científicos y tecnológicos realizados.
En cuanto al Consejo de Facultad, se establece que el número de estudiantes de pregrado y posgrado serán 1/3 de un total de 9 miembros, lo cual atañe una reducción en anteriores representaciones.
El presidente de la Comisión de Educación del Congreso, Werner Cabrera, reiteró que “Es una alternativa frente al caos, al desgobierno, al desorden y a la corrupción, y al “clientelaje”.

6. Exhortamos al Señor Presidente de la República NO PROMULGAR LA LEY (...)

Rspta.- NOSOTROS, LA COMUNIDAD UNIVERSITARIA (DOCENTES, ESTUDIANTES, EGRESADOS, PERSONAL ADMINISTRATIVO), LOS DESPOSEIDOS DE LA CÚPULA DE LOS CARGOS, SI EXHORTAMOS AL SEÑOR PRESIDENTE A PROMULGAR LA LEY, DEFENDER LA UNIVERSIDAD DE TODOS LOS PERUANOS (SOLO QUEDAN 39), Y SI ESTA FORMA DE GOBERNAR NO DA RESULTADOS, IMITAR LA GESTIÓN DE ALGUNAS DE LAS UNIVERSIDADES PRIVADAS Y CONFORMAR DIRECTORIOS DE GESTIÓN.
TODAS LAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS Y PRIVADAS SON DEPOSITARIAS DEL DESARROLLO NACIONAL Y LA DEFNSA DE LA DEMOCRACIA. A NINGUNA DE ELLAS, LE DEBE CONVENIR QUE UNA O DOS ESTE MAL, O DETERIORE EL DESTINO DE UNA UNIVERSIDAD, MENOS SEA OBJETO DE INQUIETUD PÚBLICA. SERÍA DEPLORABLE TAL CONTROVERSIA.

De ahí que terminamos con las palabras de Salomón Lerner F., por considerarlas pertinentes a lo que debería practicarse en una casa de estudios de nivel superior. “POR UNA UNIVERSIDAD DONDE SE PRACTIQUE LA CONVIVENCIA CREATIVA, EL PLURALISMO, EL RESPETO Y LA TOLERANCIA MUTUA. AJENA A DOGMAS Y ARREBATOS AUTORITARIOS.
SOLO SE RENUEVA QUIEN SABE EXAMINARSE A SÍMISMO. Y SOLAMENTE PRACTICA EL AUTOEXAMEN QUIEN ESTÁ DESPIERTO A LA EXISTENCIA DE LOS OTROS, QUIEN LOS VE COMO PRÓJIMOS QUE NOS IMPONEN RESPONSABILIDADES”.

Para que usted saque sus propias conclusiones, sobre el Pronunciamiento de la ANR

LO QUE SERA SERÁ ... Y NADA DURA PARA SIEMPRE ...

POR LA DEMOCRATIZACIÓN DE LAS ELECCIONES UNIVERSITARIAS EN UN PAÍS, DONDE LA DEMOCRACIA... NO ES UN MITO.

Norma incluye vacancia de rectores

El Proyecto de LEY aprobada en el Pleno del Congreso de la República que CONSAGRA LA DEMOCRATIZACIÓN DE LAS ELECCIONES UNIVERSITARIAS, y efectúa significativas MODIFICACIONES A 10 ARTÍCULOS DE LA LEY 23733, es el primer paso para que empiece a desaparecer como parte de la gestión universitaria la compra de conciencias A NIVEL DEL ESTAMENTO DOCENTE Y ESTUDIANTIL. Demás está decir, que sería injusto generalizar esta situación y presuponer que se da en todas las universidades, pero como dicen los cristianos… mientras haya uno, nadie asegura que la plaga no se haya expandido ni corroído sus cimientos. Y como dice Salomón Lerner lo que está en juego involucra un tema más amplio y decisivo: EL FUTURO DE UNA INSTITUCIÓN.

Este proyecto que está a la espera de la autógrafa del Presidente de la República y que esperamos la suscriba con grato placer y satisfacción, trae profundas variaciones y rompe viejos arraigos, por ejemplo: la composición y atribuciones del Consejo Universitario y de la Asamblea Universitaria. Esta última no elegirá al rector.

Lo novedoso y que debe doler a muchos Vice Rectores… de varias universidades, es que si empiezan a mover el piso a su Rector, por ocupar el cargo de éste, si el Rector sale, no sale solo los Vicerrectores se van con él (es decir, entraron en plancha y en plancha se van) son triameses o cuatriameses (desde que inician la gestión, dependiendo de la estructura jerárquica de la universidad y salvo las vacancias específicas de cada uno: en caso hayan sido condenados “con autoridad de cosa juzgada con sentencia por delito doloso”, malversación de fondos y uso indebido del cargo; “transgresión de las normas legales, la Ley Universitaria y el estatuto de la universidad”, actos de inmoralidad comprobados, nepotismo, enfermedad o impedimento físico permanente y fallecimiento), eso es una jugada de taquito, hablando en el argot futbolístico.


APLAUDIMOS, EL VALOR, DEL Presidente de la Comisión de Educación del Congreso, Werner Cabrera, y de todos sus Miembros, así como del Pleno, quien reiteró que mediante la votación “universal y directa” se podrá iniciar un proceso de democratizar en las elecciones universitarias, la misma que podrá hacerle frente al “clientelaje”, y las miles de denuncias que llegan sobre la gestión de algunas autoridades del sistema universitario, que viene mellando el prestigio de ellas, en perjuicio de los que ahí se forman. Por ello, este proyecto de Ley “Es una alternativa frente al caos, al desgobierno, al desorden y a la corrupción, porque en la Asamblea Universitaria que elegía al rector se prestaba al chantaje de muchos estudiantes y algunos profesores”,

DE AHÍ QUE COLGAMOS LAS DECLARACIONES VERTIDAS en el diario de La República, este 27 de junio 2010, POR EL PRESIDENTE DE LA ANR, para que USTED JUZGUE Y SAQUE SUS PROPIAS CONCLUSIONES.
Los cambios siempre son dolorosos, y este es uno de ellos.

HOMOLOGACIÓN DE SUELDOS

El Consejo Nacional del Colegio Profesional de Enfermeros del Perú, a través de un COMUNICADO publicado en el diario “La República” del domingo 27 de junio 2010, solicita atención inmediata por la “DIGNIDAD PROFESIONAL”.

En el quinto punto (5) demandan:

Homologación de sueldos de Enfermeras en el sector público (MINSA, EsSalud, Fuerzas Armadas y Policía Nacional), ASÍ COMO DE LOS DOCENTES UNIVERSITARIOS CON EL DE LOS MAGISTRADOS.

En la unión esta la fuerza, TODOS LOS GREMIOS PROFESIONALES DEL PAÍS REQUIEREN CUMPLIMIENTO DE LAS NORMAS Y LEYES, EN TODO LO QUE LES BENEFICIA. POR UN SERVICIO INTEGRAL, EQUITATIVO Y JUSTO.

sábado, 26 de junio de 2010

La ANR designa COMITÈ ELECTORAL PARA LA UNFV

La Asamblea Nacional de Rectores ( ANR) aprobò el dìa viernes 25 en la reuniòn del CCI - ANR por unanimidad que en la UNFV deberà llevarse a cabo el proceso electoral, en un plazo no mayor de 90 dìas, el Comitè lo integran distinguidas personalidades, todos ellos autoridades (ex -rectores) de la Universidad Peruana.

Este primer acuerdo fue ratificado en la tarde del mismo dìa, en la sesiòn del pleno de la ANR,aprobandose por unanimidad.

Ahora solo queda que las reglas de juego sean claras, y que la comunidad universitaria preste su concurso para elegir a nuestras autoridades, al amparo de la ley y la legalidad.

viernes, 25 de junio de 2010

jueves, 24 de junio de 2010

ARTICULOS QUE DEMOCRATIZAN LA LEY UNIVERSITARIA 23733,

Solo se ha escrito lo que se ha modificado en la ley universitaria 23733, en los artículos correspondientes.
ESTE ES EL TEXTO CORREGIDO, QUE FUE APROBADO CON CARGO A MEJOR REDACCIÓN, PARA LA AUTOGRAFA DEL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA.

(Cortesia del Congreso de la República, en aras de la transparencia)
-----------------------------------------------------------------------------------------

LEY QUE DEMOCRATIZA LAS ELECCIONES DE LAS AUTORIDADES DE LA UNIVERSIDAD PERUANA


La presente ley tiene por objeto democratizar la elección de las principales autoridades de la universidad peruana para permitir una gestón más transparente y eficiente. (art.1°)

La COMPOSICIÓN DE LA ASAMBLEA UNIVERSITARIA, TIENE UN MÁXIMO DE 36 MIEMBROS Y CUYA MITAD SON PROFESORES PRINCIPALES.(...)

Y los miembros de la A.U. no deben formar parte del Consejo Universitario ni del Consejo de Facultad. (Art. 28°)

El Estatuto establece la proporción para las otras categorias.
El Estatuto de cada Universidad determina la duración del mandato de cada miembro de la Asamblea Universitaria.(...)

Dentro de las Atribuciones que tiene la Asamblea Universitaria, le han agregado a la que ya tine por la ley 23733:

a) Aprobar las políticas de desarrollo de la universidad
b) Aprobar y velar por el cumplimiento del plan de desarrollo de la universidad
c) Declarar la vacancia del rector y los vicerrectores, de acuerdo con las causales expresamente señaladas en el Estatuto con una votación calificada de dos tercios de sus miembros. (art 29°)

El Consejo Universitario, TIENE UN NUMERO MAXIMO DE DOCE (12) MIEMBROS. Integrado por el rector, los vicerrectores, LOS REPRESENTANTES DE LOS DECANOS DE LAS FACULTADES ELEGIDOS POR Y ENTRE ELLOS POR UN MÁXIMO DE CUATRO (4), el director de postgrado y los representantes de los estudiantes elegidos por los alumnos de pregrado y potgrado, conformando un tercio del número total de miembros del Consejo.

El Estatuto de cada universidad determina la duración del mandato de cada representante al C.U. (art.31)

En las atribuciones del Consejo Universitario, le han agregado:
f) Disponer el organismo que con la particpación de los distintos estamentos en la proporción establecida para la conformación del Consejo Universitario, se fije el monto de las pensiones de enseñanza y demás derechos por los servicios que prestan las universidades privadas y resolver directamente en última instancia las reclamaciones que sobre el particular se formulen.

m) Aprobar anualmente el informe sobre el destino de los recursos percibidos por el canon y los proyectos de investigación científica y tecnológica, que se hayan realizado o materializado y disponer su publicación en el portal electrónico de la Universidad. (Art. 32°)

Dentro de las Atribuciones del Rector, han incorporado:
f) Presentar al gobierno Regional correspondiente el informe sobre el destino de los recursis percibidos por el canon y los proyectos de investigación científica y tecnológica relevantes que puedan ser implemnetados y que potencien el desarrollo regional (art. 33°)

Como parte de los requisios para ser elegido rector:
c) Tener el grado académico de doctor.
e) No estar consignado en el Registro Nacional de Sanciones y Destitución y despido.
(art. 34°)

En lo qu respecta a la elección del rector y vacancia.

El rector y los vicerrectores son elegidos en una sola lista, en votación universal, transparente, obligatoria, directa, secreta, pacífica y aplicando el factor ponderado por la comunidad universitaria:
a) docentes ordinarios: dos tercios (2/3)
b) estudiantes de pregrado y potgrado: un tercio (1/3)

La elección es válida si participa más del 50% de los profesore hábiles para votar. (...)
Son causales de vacancia del rector y vicerrectores:

a) fallecimiento
b) enfermedad o impedimento físico permanete
c) renuncia expresa o motivada
d) Haber sido condenado con autoridad de cosa juzgada con sentencia por delito doloso.
e) malversación de fondos determinado por la OCI
f) Uso indebido del cargo, ceterminadopor la OCI, mediante informe especial
g) Transgresión de las normas legales, la ley universitaria y el estatuto de la universidad.
h) Actos de inmoralidad comprobada
i) nepotismo (Art. 35°)

Para la elección de los vicerretores es igual a la del rector y se aplica el art 35° (art 36)

Para la elección del Consejo de Facultad. TIENE UN NUMERO MÁXIMO DE 9 MIEMBROS, y la mitad de ellos son principales.

El Consejo de Facultad se reune de manera ordinaria seis veces al año (...) es lo nuevo (art.37°)

En el Comité Electoral Universitario pueden participar observadores, a propuesta del rector.
El C.E.U. puede solicitar la asesoría correspondiente a la ONPE. (art 39°)

En cuanto a los derechos de los estudiantes, se han incorporado:
f) Proponer a través de sus representantes en el CU la formulación del presupuesto de la universidad, la priorización de la ejecución de proyectos de investigación científica y tecnológica, que potencien el desarrollo regional; y
g) Supervisar a través de sus representantes en el CU el cumplimiento de lo dispuesto en el literal m) del art. 32° de la presente ley. (art. 58)

(Próximamente publicaremos el texto completo)


LEY QUE BUSCA DEMOCRATIZAR LAS ELECCIONES DE AUTORIDADES EN LA UNIVERSIDAD PÚBLICA, SOBRE TODO ....



Una explicación gráfica de lo que significa la modificación de los articulos que conducen a la elección de las autoridades en la universidad pública.

Publicado por el Diario El Comercio 24 de junio 2010

El futuro de las UNIVERSIDADES esta aquí ... y ahora., mañana será tarde.

La Universidad que todos quisiéramos compartir y departir, en nosotros está que esto sea posible:




Todo esta en saber elegir, y nosotros vamos hacer los protagonistas del éxito o del fracaso de nuestras propias instituciones.

Que lo disfruten .... y vale la pena soñar...

LA UNIVERSIDAD PUBLICA: UNIVERSIDAD VILLARREAL - UNIVERSIDAD SAN MARCOS

En los últimos meses la universidad pública, sobre todo estas dos, a las que les deberán las demás universidades, no sabemos si para bien o para mal, el cambio de la historia, vienen:
  • dando muestras de una creciente crisis, que data desde hace tiempo.
  • Evidencia crisis económica como política que afecta la vida académica.
El estado :
  • Otorga exiguos presupuestos, que solo cubren salarios.
  • No apoya ni impulsa la investigación, menos la proyección social.
Lo poco que hay
  • se produce gracias al esfuerzo individual de profesores, contando con el soporte de empleados y estudiantes de la comunidad unuiversitaria.
En los últimos meses los docentes de las universidades públicas han afrontado una larga paralización de sus actividades reclamando la homologación de sus remuneraciones y que el gobierno cumpla con el art. 53 de la Ley universitaria. Reclamación reforzada con las sentencias del tribunal constitucional, que han expedido fallos amparando los derechos de los docentes.

Pero también estamos asistiendo en las últimas semanas a problemas en varias universidades, sobre todo de docentes y estudiantes, los cuales han sido recogidos por los medios de comunicación y las diferentes denuncias recibidas por la Comisión de Educación, DONDE SE PONE EN CUESTIÓN LA DEMOCRACIA INTERNA sobre todo en LA UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS Y EN LA UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL, donde hay serios cuestionamientos sobre la DEMOCRACIA INTERNA:
  • Y de cómo las ACTUALES AUTORIDADES HABRÍAN CONSTRUÍDO UNA RED QUE BUSCA CONTROLAR LAS ELECCIONES UNIVERSITARIAS MÁS ALLÁ DE LOS INTERESES DE LAS UNIVERSIDADES,
  • Lo que se ha derivado en ELECCIONES CUESTIONADAS
EN SAN MARCOS: se acusa que el COMITÉ ELECTORAL no habría respetado la evoluntad de los electores, sobre todo en la Facultad de Medicina; y

EN VILLARREAL: de haber suspendido las elecciones estudiantiles sin que exista justificación válida.

EL RESULTADO un verdadero caos en ambas casas de estudios DONDE LA AUTORIDAD ESTA AUSENTE O EJERCE SU FUNCIÓN DE MANERA VERTICAL APELANDO A MÉTODOS CONTRARIOS A LA DEMOCRACIA UNIVERSITARIA, persiguiendo a estudiantes, trabajadores y docentes.

EN ESTE CONTEXTO NACE LA MODIFICACIÓN A DIEZ (10) ARTÍCULOS DE LA LEY UNIVERSITARIA 23733.

EN ESTE CONTEXTO SE RECONOCE QUE EL MAYOR PROBLEMA :
  • SON LAS ELECCIONES DE LAS AUTORIDADES
  • LA REPRESENTACIÓN DELEGADA DE DOCENTES Y ESTUDIANTES
que se ha convertido en un foco de disputa entre grupos de poder;
que no son los grupos de poder politizados como los que existían hace dos o más décadas, ahora miden sus fuerzas grupos de poder cada vez más apelando a métodos vedados, coacción con tal de tener el control del poder.

EN ESTE CONTEXTO
  • NO HAY DISCUSIÓN INTELECTUAL,
  • NI PROPUESTAS DE PROGRAMAS DE CARACTER INSTITUCIONAL,
  • EN LOS HECHOS SE BUSCA REPARTIJA DE LOS INGRESOS DE LA UNIVERSIDAD POR DIVERSA FUENTE.
POR ELLO ES IMPORTANTE:

  • CAMBIAR EL SISTEMA DE ELECCIÓN DE LAS AUTORIDADES UNIVERSITARIAS
  • EL VOTO UNIVERSAL DE TODOS LOS MIEMBROS DE LA COMUNIDAD,
  • DEMOCRACIA DIRECTA
  • E INICIAR EL DESMONTAJE DE LA PRINCIPAL FUENTE DE CORRUPCIÓN, QUE LA ACTUAL FORMA DE DELEGACIÓN DELEGADA HA SIDO DESVIRTUADA.
LO EXPUESTO, NO SON MÁS QUE LOS MOTIVOS QUE HAN GENERADO LA APROBACIÓN EN EL CONGRESO DE LA MODIFICACIÓN A 10 ARTÍCULOS DE LA LEY UNIVERSITARIA 23733, 28°, 29°, 32°, 33°, 35°, 36°, 37°, 39°, 58° Y 90° .

EN UN ACTO DE DESESPERACIÓN POR SALVAR A LA UNIVERSIDAD PUBLICA, LA UNIVERSIDAD QUE SOSTENEMOS TODOS LOS PERUANOS; SE HA TENIDO QUE TOMAR ESTA DECISIÓN. ¿SUS EFECTOS? ¿SUS PROCEDIMIENTOS? UMMMMM

SOLO TENEMOS 39 UNIVERSIDADES PUBLICAS EN EL PERÚ, DE 110. REGISTRADAS EN LA ANR.

SI NO LAS PODEMOS GOBERNAR, Y SUPERVISAR, ...........HA LLEGADO EL MOMENTO DE EMPEZAR A IMAGINAR EN OTRA FORMA DE GOBIERNO PARA ESTAS UNIVERSIDADES QUE HAN EMPEZADO A TRASTOCAR SUS FINES,

BUSQUEMOS LA EQUIDAD, CON OBJETIVIDAD Y EN BENEFICIO DE LOS QUE AHÍ SE FORMAN, Y SOBRE TODO DE LO QUE LA SOCIEDAD ESPERA DE ELLAS, PARA QUE LA RENDICIÓN DE CUENTAS QUE ESTAN OBLIGADAS A DAR CADA CASA DE ESTUDIOS (PÚBLICA O PRIVADA), SEA MÁS QUE TRANSPARENTE, MÁS QUE EFICICIENTE, MÁS QUE ACREDITADA.

No dejemos que el mounstro nos coma; que la picardia se instale, que los malos universitarios sigan viviendo de las rentas del estado en perjuicio de la educación y sobre todo de la calidad y competitividad de los profesionales que están obligados a formar, en esta sociedad del conocimiento.

LOS CAMBIOS SON DOLOROSOS, NO QUEDA OTRA.

TAMBIÉN RENOVEMOS EL ESPÍRITU DE LAS UNIVERSIDADES EMBLEMÁTICAS. NO TODO ES INFRAESTRUCTURA, ........ CAMBIEMOS EL CORAZÓN.





miércoles, 23 de junio de 2010

¿Cuántas Universidades hay en el Perú?

De acuerdo a la información que facilita la ANR a la Comisión de Educación, tenemos que al año 2010, existen
  • 110 Universidades, de las cuales
  • 39 son Universidades Públicas y
  • 71 son Universidades Privadas

Solo EN EL DEPARTAMENTO DE LIMA se tienen 8 Universidades Públicas y 32 Univ. Privadas, es decir 40 universidades

TODOS LOS DEPARTAMENTOS DEL PAÍS TIENEN POR LO MENOS UNA UNIVERSIDAD.

Todos los involucrados coinciden en la necesidad de disponer de un nuevo instrumento legal capaz de regular el quehacer universitario y de orientarlo en el contexto contemporáneo de la globalización, la sociedad de la información, el cambio de paradigmas y la competitividad, en concordancia con su pares de América Latina.

Contexto actual de la Universidad en el Perú

Entrevista de Rosa Palacios, en Prensa Libre al Rector de la UNMSM
--------------------------------------------------------------------------










Breve diagnóstico.-

1. Profunda crisis por la que atraviesa la Universidad peruana.

2. Actualmente la Universidad no está contribuyendo como la inteligencia de la sociedad a solucionar los problemas de Perú.

3. No existe una articulación de la universidad con el desarrollo nacional, lo cual es urgente corregir

4. Es urgente iniciar un nuevo proceso de reforma de la educación superior, porque la Universidad ha dejado de ser el instrumento que apunte al desarrollo del conocimiento y la tecnología en función del desarrollo país.

5. El cambio sustancial de la Universidad involucra financiamiento, gobierno, acreditación, y autonomía. Una universidad científica, participativa, moderna, reflexiva que garantice su desarrollo y gobernabilidad en base a lineamientos de consenso

6. La Universidad que tenemos se ha aislado de los grandes problemas nacionales y no responde a las expectativas del país, y vive a espaldas de la realidad nacional.

7. La universidad peruana no es productiva, no es eficiente, ni de calidad, que no forma recursos humanos adecuados para la sociedad.

8. NO EXISTE NINGUNA INSTANCIA QUE PROMUEVA POLÍTICAS DE DESARROLLO DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR DE ALCANCE NACIONAL, VINCULANDO UNIVERSIDAD, SOCIEDAD Y ESTADO. LO CUAL REPERCUTE EN UN CRECIMIENTO ALEATORIO, DESORDENADO, DEL NUMERO DE UNIVERSIDADES, SIN MAYOR CONTROL DE CALIDAD NI COHERENCIA CON LAS NECESIDADES DEL PAÍS Y SUS REGIONES.

Diagnóstico de la Comisión de Educación que motivó su aprobación por unanimidad.

Hoy se APROBÓ EN EL PLENO DEL CONGRESO LA MODIFICACIÓN DE 10 ARTÍCULOS DE LA LEY UNIVERSITARIA 23733

La COMISIÓN DE EDUCACIÓN, CIENCIA, TECNOLOGÍA, CULTURA, PATRIMONIO CULTURAL, JUVENTUD Y DEPORTE DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA APROBÓ POR UNANIMIDAD LA MODIFICACIÓN DE LOS ARTICULOS 28°, 29°, 32°, 33°, 34°, 35°, 36°, 37°, 39°, 58° Y 90°, CON RESPECTO A LA ELECCIÓN UNIVERSAL DE LAS AUTORIDADES UNIVERSITARIAS. Lo que se logró en base a un acuerdo Multipartidario

Tales como:

1. Requisitos para ser Rector
2. Composición de la Asamblea Universitaria
3. Funciones y atribuciones del Consejo Universitario
4. Atribuciones y de la elección del Rector,
5. De la elección de los vicerrectores
6. Del Consejo de Facultad
7. Del Comité Electoral
8. El derecho de los estudiantes
9. De la Asamblea Nacional de Rectores
10. Disposición complementaria
11. Formulación del presupuesto de la universidad,
12. Supervisar el cumplimiento de lo dispuesto
13. Participación de la ONPE


UNA LEY QUE ESTABLECE LA ELECCIÓN UNIVERSAL DE AUTORIDADES UNIVERSITARIAS

UN GRUPO DE CONGRESISTAS DE LA REPÚBLICA HAN PRESENTADO AL AREA DE TRÁMITE DOCUMENTARIO UN PROYECTO DE LEY QUE MODIFIQUE LOS ARTÍCULOS 29°, 35° Y 37° DE LA lEY UNIVERSITARIA 23733 REFERIDO A LA ELECCIÓN UNIVERSAL, PONDERDA, DIRECTA, SECRETA Y OBLIGATORIA DE LAS AUTORIDADES UNIVERSITARIAS.

Art. 35°.- Elección del Rector y Vicerectores

Son elegidos por un período de cinco años mediante votación universal ponderada, directa, sereta y obligatoria por la comunidad universitaria conformada por docentes, estudiantes, graduados, personal administrativo y obrero.

La elección por voto universal se dará según la ponderación porcentual siguiente:

  • profesores.................................. 40%
  • Estudiantes y Graduados ....... 30%
  • Administrativos........................ 20%
  • Obreros..................................... 10%
Art. 37.- El Decano es elegido por el período de 3 años, y su elección se dará en igual ponderación porcentual a la que se exige para la elección de Rector y Vicerrectores.

La ONPE brindará la asesoría técnica para el priceso de elección de las autoridades universitarias.

.....................................

Un proyecto que pretende restituir el orden en la Universidad Peruana.

martes, 22 de junio de 2010

COMUNICADO DEL COLEGIO MEDICO DEL PERÚ




El Consejo del COLEGIO MÉDICO DEL PERÚ informa a los Poderes del Estado, la Comunidad Médica y Opinión Pública, sobre el COMITÉ NACIONAL DE RESIDENTADO MEDICO -CONAREME- en las Universidades de SAN MARCOS Y LA UNIVERSIDAD VILLARREAL.

En el punto 2. del Comunicado

ALERTA sobre las ELECCIONES DE AUTORIDADES en la UNMSM y la UNFV, acontecimientos que han generado GRAVES DENUNCIAS sobre presuntas irregularidades que AFECTARÍAN LOS RESULTADOS ELECTORALES Y POR ENDE LA VIDA DEMOCRÁTICA en ambas instituciones,
CREANDOSE UNA SITUACIÓN DE DESGOBIERNO Y CAOS DE IMPREDECIBLES CONSECUENCIAS.


INVOCA, EL CONSEJO QUE SE RESTITUYA LA PAZ SOCIAL,
SE RESPETE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA PERSONA.

Decano Nacional

Realmente preocupante, lo que viene aconteciendo en ambas Universidades:

En San Marcos, el dejar hacer y el dejar pasar, puede renovar viejas costumbres, de ingratos recuerdos, que nadie quiere volver a vivir.

En Villarreal, el autoritarismo, y malas costumbres, de sus autoridades (3), y 18 "Decanos Interinos" ha convertido esta casa de estudios en tierra de nadie; y se han revivido viejas costumbres como es el "autogolpe" en una sociedad en democracia.

Le toca a la Asamblea de Rectores (ANR), hacer CUMPLIR LA LEY Y EL ESTADO DE DERECHO que nos asiste a todos.

El viernes 25 la ANR tendrá que actuar a la altura de las circunstancias, siquiere que en las Universidades Públicas y de todos los peruanos, sus estudiantes estudien, y prime la razón por encima de los apetitos personales en detrimento de la institucionalidad, la legalidad, la ley universitaria y la Constitución Política del Perú.

MENSAJE de la Presidencia de la ANR




Se ha publicado en el diario La República del día domingo 20 de junio,un Mensaje de la Asamblea Nacional de Rectores, respecto que la UNIVERSIDAD RECHAZA TODA FORMA DE VIOLENCIA (...) por lo que la UNIVERSIDAD REPRESENTA PARA EL PAÍS, en esta época que vivimos (...) sobre todo PORQUE ELLA ES LA FUERZA QUE IMPULSA EL BIENESTAR Y EL DESARROLLO.

COLEGAS DE LA VILLARREAL ¡¡¡¡ ALERTAS Y NO DEJARSE SORPRENDER ¡¡¡¡¡

CONFIRMADO COLEGAS, NOS COMUNICAN QUE:

EL DIA VIERNES 25 LA ANR EN SU AGENDA TRATARÁ SOBRE LA SITUACION DE LA UNFV.

ES NECESARIO RECORDAR QUE EL RECTOR Y SUS VICE RECTORES HAN OBRADO EN CONTRA DE LA LEY UNIVERSITARIA 23733, DEL ESTATUTO Y REGLAMENTO DE LA UNIVERSIDAD AL HABER DICTADO LA RESOLUCION 10951-2010-CU-UNFV DE MANERA ILEGITIMA E ILEGAL.

LAS 3 AUTORIDADES ANTES SEÑALADAS Y UN GRUPO DE DECANOS, HAN DESIGNADO DECANOS INTERINOS EN LAS FACULTADES , CUYO ESTATUS NO ESTA CONTEMPLADO EN NINGUNA NORMA, SIENDO POR LO TANTO DECANOS ILEGALES,

ANTE EL TEMOR DE PODER SER DENUNCIADOS CIVIL Y PENALMENTE POR PRESTARSE A ESTOS ACTOS ILICITOS ESTAN HACIENDO CIRCULAR DOCUMENTOS PARA QUE SEAN FIRMADOS POR LOS PROFESORES, PERO ES EL CASO COLEGAS QUE TAMBIEN ESTAN HACIENDO FIRMAR A LOS ALUMNOS HACIENDOLES CREER QUE ES PARA LOGRAR MAYOR IMPLEMENTACIÓN DE LAS AULAS Y LABORATORIOS, PARA ESTOS FINES SE ESTAN PRESTANDO GENTE CORRUPTA COMO LOS DIRECTIVOS, ALGUNOS RECIENTEMENTE NOMBRADAS Y OTROS RATIFICADOS, QUE CON EL FIN DE CONTINUAR EN LOS CARGOS ESTAN ACEPTANDO ENGAÑAR A LOS ESTUDIANTES.

APOYEMONOS COLEGAS, EXPLICANDOLES A LOS ESTUDIANTES LA REAL SITUACION DE LA UNIVERSIDAD SIN FALTAR A LA VERDAD COMO TAMBIEN ASISTIENDO A LA MARCHA DE PROTESTA A LA ANR, EN EL HORARIO QUE YA LES COMUNICAREMOS.

lunes, 21 de junio de 2010

Elección de Decanos UNMSM - Elemental coherencia.





ESTUDIANTES DE SAN MARCOS - ATENDIENDO UN PEDIDO DE DIFUSIÓN

COMUNICADO

A TODOS LOS ESTUDIANTES Y A LA OPINION PÚBLICA EN GENERAL

El día lunes en la noche se produjo una movilización por parte un grupo de estudiantes y profesores. Los medios de comunicación sostienen que fueron 50 personas, cabe resaltar que dentro de ese grupo habían muchos infiltrados. Antes de dicha movilización hubo una conferencia en la Fac. de Derecho, encabezada por el abogado de Abimael Guzmán.

Este acto causó un revuelo en todos los medios de comunicación, los cuales difundían la información con cierto alarmismo e incitaba a la opinión pública a pensar que algo muy grave estaba pasando en esta casa de estudios. Esta noticia fue la más sonada de la semana, al respecto se han pronunciado Alán García, Toledo, y un sin fin de personajes.

El presidente sostiene que de ser necesario se intervendrá en San Marcos, la pregunta es: ¿tan grave esta la situación?

http://peru21.pe/noticia/496430/alan-garcia-advierte-entrar-san-marcos

Nosotros como estudiantes y los cuáles vivimos el día a día en la universidad sabemos lo que verdaderamente está pasando en San Marcos y hemos observado que se ha informado de manera incorrecta y generalizada.

No se puede negar que en sólo algunas facultades existen unos cuantos profesores con ideas senderistas, como consecuencia también hay algunos estudiantes que comparten sus ideas. Dichos estudiantes son los que pertenecen a grupos estudiantiles que operan básicamente en el comedor y en la residencia, los cuales son reconocidos por la mayoría de alumnos, puesto que son "los mismos de siempre". Éstos mismos alumnos son los lectores de su revista "vórtice", la cual en San Marcos no sabíamos ni que existía. Sin embargo congresistas manifiestan que es leído por muchos alumnos en San Marcos.

Un profesor de Derecho se ha pronunciado a falta de palabras por parte de nuestro inepto rector, defendiendo a la universidad de cualquier pretencsón de invasión por parte del Ejecutivo.

http://peru21.pe/noticia/496520/exigen-mano-dura-autoridades-san-marcos

Ante todos estos acontecimientos los alumnos debemos manifestar los siguientes puntos:

- No se debe manchar la imagen de nuestra institución por los actos realizados por una ínfima minoría que no representa la verdadera mentalidad de los alumnos sanmarquinos. Nuestra universidad es reconocida a nivel nacional e internacional como una de las mejores, fe de ello lo pueden dar las reconocidas autoridades que enseñan en San Marcos.

- Exhortar a los medios de comunicación a tener mucho más cuidado al momento de informar al público, puesto que se pone en juego la imagen de los estudiantes para con las empresas y demás instituciones, la cuales finalmente son los que nos acogerán cuando egresemos. Se debe informar pero teniendo cuidado de este aspecto.

- Cuando los algunos políticos como congresistas y demás viertan sus sugerencias tienen que estar más informados por sus colaboradores, ya que como hemos visto en las noticias han dado opiniones muy generalizadas y un poco alejadas de la realidad.

- Los alumnos rechazamos categóricamente cualquier acto de apología al terrorismo dentro y fuera de San Marcos. El pasado que vivió nuestra universidad y el Perú fue una etapa muy lamentable que debe ser recordada para que nunca más se vuelvan a producir tales actos. San Marcos no apoya el terrorismo ni otras ideas relacionadas.

- Exhortar a nuestro Sr. Rector Izquierdo a pronunciarse lo más antes posible y defienda la imagen de la institución, que se deje de candidaturas y dé la cara. No puede ser posible de que se quiera invadir la UNMSM y se viole nuestra autonomía. El rector debe defender nuestra posición.

- Los alumnos estamos de acuerdo en que estos pocos alumnos y profesores con ideas senderistas deban ser separados de nuestra institución.


Por favor reenvía a todos tus conocidos dentro y fuera de la universidad este e-mail para que todos estemos informados de la situación que viene pasando en la universidad. Demostremos que la mayoría de estudiantes en San Marcos apostamos por el desarrollo y estamos en contra del terrorismo y de la violación a nuestros derechos.