domingo, 4 de julio de 2010

¿NO ES CIERTO ACASO QUE EL PROBLEMA EN LA UNIVERSIDAD PUBLICA ES EL SISTEMA DE ELECCIÓN DE SUS AUTORIDADES, EN TODOS SUS NIVELES? POSICIÓN DE LA ANR

El Dr. Iván Rodríguez, Rector de la Universidad Privada Ricardo Palma y Presidente de la ANR ESTA EN CONTRA DE LA DEMOCRATIZACIÓN DE LA UNIVERSIDAD PUBLICA y plantea que la Ley aprobada en el pleno del Congreso de la República, hoy en manos del Ejecutivo, no sea firmada.

La periodista Rocio Maldonado, en la entrevista que le hace el día de hoy domimgo 4 de julio, pág 12 del diario La República, al Dr. Iván Rodríguez; MICAELA representa a la comunidad universitaria y quiere dejar su voz también.

1. PERIODISTA: ¿POR QUÉ OPONERSE AL VOTO UNIVERSAL'? ¿NO ES LO MÁS DEMOCRÁTICO PARA ELEGIR NO SOLO A UNA AUTORIDAD UNIVERSITARIA, SINO DEL PAÍS?

IVAN R: "La universidad tiene características diferentes. Aplicar un sistema de una elección nacional en una institución que tiene como finalidad formar a la persona de manera integral no sería lo más adecuado. Sería un experimento. Mi predicción es que habría una agitación interna que repercutiría en la estabilidad institucional":

MICAELA PUEBLO: Características dieferentes ¿entre quienes?: entre las públicas y privadas.

Y entonces cómo se explica, que ante cada elección de rector y vicerectores, así como de Decanos se inicie un proceso de descredito entre los candidatos, una compra y venta de votantes, a nivel de estudiantes y docentes. A los estudiantes, con celulares, notas, ayudantías, jefaturas de prácticas, etc, etc, etc; a los docentes los cargos que no son elegibles, viajes, etc, etc; ESO QUE ES¡¡¡¡¡¡ . NO ES AGITACIÓN, NO REPERCUTE LO QUE SE HA HECHO EN SAN MARCOS Y EN VILLARREAL TODO POR UN CARGO. HASTA CUANDO DEBEN ESPERAR LOS ALUMNOS PARA QUE LES ENTREGUEN SUS TITULOS PROFESIONALES. TODO ESTA DETERNIDO PORQUE EN LA UNFV NO HAY AUTORIDADES ELEGIDAS. ¿¿¿ESO ES ESTABILIDAD ???? O INESTABILIDAD???? PONGASE DE ACUERDO SEÑOR PRESIDENTE.

Como se explica que en la Universidad Nacional del Altiplano las Elecciones hayan sido por voto universal y secreto (antes de la Ley) y todo marche ahora ahí bien. Como se explica que en las universidades privas las elecciones esten a cargo de sus dueños o promotores y coloquen a los más capaces y con éxito de gestión demostrado y si no rindes, sales cambvio inmediato y nadie se molesta.

2. PERIODISTA: ¿PERO ES UN HECHO QUE EL ACTUAL SISTEMA DE ELECCION DIRECTA FAVORECE LA CORRUPCIÓN CON LA COMPRA Y VENTA DE VOTOS?

IVAN R: "Yo podría decir que el sistema de elección de los congresistas también hay que cambiarlo porque da lugar a la corrupción. Todos los sistemas dan lugar a la corrupción y eso no puede ser el fundamento. Esta ley no es la mejor por razones de fondo y forma."

MICAELA PUEBLO: Lo que sucede en las universidades públicas cada tres y cinco años, ¿QUÉ ES? no es un escándalo, ¿porque tiene que ser diferente la elección de un presidente de la república con la de un rector,? ¿ la de un Alcalde con la de un Decano? y así sucesivamente, para que existen los organismos encargados de velar por procesos electorales, si de por medio hay tantos intereses, pugnas, entre otros...

3. PERIODISTA: LA EX MINISTRA DE EDUCACIÓN MERCEDES CABANILLAS ESTÁ A FAVOR DEL VOTO DIRECTO Y SEÑALA LA NECESIDAD DE ERRADICAR VICIOS...

IVAN R: "es verdad que la vida de las instituciones la determinan las presonas, PERO CONSIDERO QUE EL VOTO UNIVERSAL NO VA A SER EL REMEDIO. El problema de la universidad no es tanto como se elige a las autoridades, sino sus carencias y la situación de mendicidad en que están".

MICAELA PUEBLO: Exactamente son las personas, (identificables todas ellas), algunas autoridades que han llevado a esta situación de descrédito y desgobierno a algunas universidades, ¡¡¡¡¡ que coincidencia casí siempre por no decir siempre sean las públicas¡¡¡¡¡.

Es cierto que la universidad pública atravieza por problemas económicos, pero... cómo se explica que al finalizar el año presupuestal hayan universidades que devuelven dinero por no tener capacidad de gasto?? que no se inviertan en lo que se debe ¿ a quíen rinden cuentas?? ¿qué hacen con el dinero de los proyectos que se generan??? ¿de los cursos que se organizan??? ¿¿¿de los estudios de maestria y doctorado???? ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡y ahí se forman profesionales que van a transformar la sociedad????¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ habría que reflexionar que es lo que estan haciendo.

4. PERIODISTA: ¿PERO NO ES CIERTO QUE ES MÁS DIFÍCIL COMPRAR LA VOLUNTAD DE TODOS LOS ESTUDIANTES Y DOCENTES QUE DE UN GRUPO DE 30 PERSONAS?

IVAN R: "Este sistema que tanto lo critican ha dado excelentes rectores, pero lo que quiero destacar es que la universidad, tiene sus propios mecanismos de saneamiento"

MICAELA PUEBLO: Usted lo ha dicho, ha dado en el siglo pasado. ¿De qué mecanismos de saneamiento hablamos, ahora en este siglo.... ? si eso fuera así no estariamos en escándalos cada 3 o cada 5 años, en el mejor de los casos. Porque en el interin de esos años, hemos sido testigos de rectores saqueadores, vicerectores acosadores sexuales, decanos que privilegian el nepotismo, es decir, que hizo la ANR frente a ello???? Nada, nada, nada.
Claro que es imposible comprar a más de 30. por eso no están de acuerdo con la ley.

5. PERIODISTA: ¿CUANTOS AÑOS TIENE COMO RECTOR DE LA UNIVERSIDAD RICARDO PALMA?

IVAN R: "TENGO 13 AÑOS, PERO A MI NO ME AVERGUENZA PORQUE NO ESTOY ENCARAMADO EN EL CARGO".

MICAELA PUEBLO: Que terrible confesión.... Y si tanto defiende la ley universitaria 23733, en la cual NO HAY REELECCIÓN, como hace este maestro y abogado para no cumplir la ley y no tener verguenza. ¡¡¡¡ Esta autoridad se ha entornillado en el cargo¡¡¡¡ . No permite la alternancia, esa universidad de repente por ser privada se ha convertido su gobierno en una monarquía, habrá que esperar que el rey muera, sin desearselo por cierto.

6. PERIODISTA: SE LE ACUSA DE RESPONDER A UN INTERÉS PERSONAL CON SU NEGATIVA A LA ELECCIÓN DIRECTA.

IVAN R: "Es falso y lo refuto diciendo que si quieren me someto a una elección universal y estoy seguro que ganaría. No estoy en la ANR tres períodos porque quiero si no porque me han elegido. No he comprado votos".

MICAELA PUEBLO: Si gana en buena ley, no creo que haya alguien que se oponga, será porque se lo merece y la comunidad universitaria toda confia en él.
Pero.... habría que investigar en lo que a las elecciones de la ANR se refiere, ¿que esta en juego? en la elección de un rector proveniente de una universidad privada? . ¿a cambio de mi voto, que consigo???

7. PERIODISTA: DE LOS 70 MIEMBROS QUE CONFORMAN LA ANR CUÁNTOS ESTÁN EN CONTRA DEL VOTO UNIVERSAL?

IVAN R: "No hemos hecho estadísticas, pero el viernes 25 que hemos tenido pleno, asistieron 42 rectores y los 42 estuvieron de acuerdo que esta ley tiene más cosas malas que buenas".

MICAELA PUEBLO: Obviamente que defenderan su estatus.
Lo Bueno:
  • todos y todas pueden legir y ser elegidos.
  • se reduce lo burocracia (consejos de facultad, consejo universitario y asamblea universitaria)
  • agilidad en la gestión y decisión en beneficio de la universidad
  • se pueden armar más listas (donde faltan principales), para elegir propuestas
Lo malo:
  • Más trabajo, para los acostumbrados a comprar conciencias
  • Más inversión, más imaginación, más creatividad para convencer
8. PERIODISTA: ¿ENTONCES NOS QUEDAMOS COMO ESTAMOS?

IVAN R: Que saneen con las normas que existen porque hay procedimientos de saneamiento interno en las universidades".

MICAELA: ¿Como cuales? ¿Donde están y porqué no se aplican?
Ejemplo: el 15 de mayo el rector y los 2 vicerectores de villarreal llevaron a cabo los siguientes actos:
  1. Desconocieron la Asamblea Universitaria
  2. Pretendieron intervenir en las elecciones universitarias
  3. Como no pudieron, abrieron proceso al Comité Electoral y suspendieron el proceso electoral, no dejando q se eligieran los Consejos de Facultad, Decanos, representantes de la Asamblea universitaria, represerntante de los estudiantes.
  4. El 31 de mayo el rector y los 2 vicerectores pusieron los Decanos Interinos (no conteplado en ninguna parte)
  5. La ANR no ha respondido a la fecha por todos estos delitos cometidos por las actuales autoridades, incluyendo al rector firmante del Manifiesto de la ANR.
  6. El unico que ha respondido es la COMISIÓN DE EDUCACIÓN DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA, ante la indiferencia de la ANR y de las propias universidades involucradas en los abusos de autoridad y desconocimiento de la ley 23733.
  7. La contraloría también guarda silencio.
Ya ha pasado más de un mes y medio y NO HAY SANEAMIENTO, PARCHES O REMOLICIÓN.

9. PERIODISTA: PERO NO CREE QUE YA SE NECESITA UN CAMBIO EN LA LEY UNIVERSITARIA QUE ES DE LOS 80?

IVAN R: Lo que digo es que la ley de democratización de elección en las universidades no sea promulgada, que regrese al Congreso y que se abra una etapa de debate y aporte de ideas. Les presentaremos todas las modalidades de elección de autoridades que existen.

MICAELA: La pregunta que nos asalta es ¿que ha hecho la ANR (ese club de rectores) por el sistema universitario, recordemos q en este año se debe elegir rector en la Ricardo Palma y también debe haber cambio en la ANR, donde I.R. ya tiene 6 años. ¿ o 9 años?, lo mismo da.
La modalidad de elección en el Perú ES UNO: VOTO UNIVERSAL Y SECRETO. Lo demás son cuentos.
La Ley no necesita cambios, los que deben cambiar son las personas que pretenden encaramarse en los cargos a cualquier precio, a cualquier costo y bajo sus propios procedimientos, menos los que reconoce y manda la ley en cualquier parte del mundo.

10. PERIODISTA: ENTONCES RECONOCE QUE PODRÍA HABER UNB CAMBIO AL MENOS EN EL SISTEMA DE ELECCIÓN

IVAN R: "Claro que si puede haber (...) Ahora le diría que la mayoría habla desde fuera.

MICAELA: nooooooo Los que hablan son los de adentro, los que miran como se deteriora día a día la universidad pública, con la complicidad de la ANR y los rectores de las universidades privadas.

11. PERIODISTA: PERO LA FENDUP Y LA FEP (GREMIOS DOCENTES Y ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS) ESTÁN EN CONTRA ...

IVAN R: "Pregunto que tendencia política domina la Fendup, la FEP y en los gremios universitarios. Allí esta la respuesta.

MICAELA: Algunos gremios se han coludido con las autoridades y son los primeros que se han ubicado en los cargos, disponen, presionan y usufructuan. Otros aspecto que merece ser revisado.

12. PERIODISTA: PARA USTED LA POSICIÓN DE ESTOS GREMIOS RESPONDE SOLO A UNA TENDENCIA POLÍTICA.

IVAN R: Por supuesto que sí.

13. PERIODISTA: NO LES INTERESA ENTONCS EL BIENESTAR DE LA UNIVERSIDAD?

IVAN R: "Tengo la percepción que a muy pocos les interesa el bienestar de la universidad"

MICAELA: En algo hemos coincidido y estamos de acuerdo. Pero la Universidad Pública es tarea y responsabilidad de todos. ¡¡¡¡ Que los menos no la destruyan ¡¡¡¡¡¡

1 comentario:

  1. No hay duda que cuando los intereses personales priman sobre los institucionales,los argumentos sobran.

    En la sociedad los hombres se forman, tanto en actitudes como en comportamiento; y, el deber de las universidades es servir al interés público correctamente comprendido; que su derecho a ese alto grado de autonomía no se debe a un priviligio, sino, lo que nos ha demostrado la experiencia, que solo con ésta condición pueden dar un verdadero servicio, y que no se debe exigir estar exentos de juicios y críticas, al contrario, que usan su libertad mejor, cuando bajo el estímulo de esos juicios ponen sus objetivos y políticas bajo revisión constante.
    Un demócrata en extinción.

    ResponderEliminar