LE HAN REMITIDO A LA ASESORA
LA NOTIFICACIÓN DE ADMISIÓN DE LA DEMANDA PARA SER EVALUADA,
NO ES UNA RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL (TC), Y
EN NINGUNA PARTE DE LA ADMISIÓN DE LA DEMANDA DICE QUE LA COMISION DEJE DE FUNCIONAR, SON LOS SUEÑOS DE OPIO DE ESCUDERO Y DE SU ASESORA MANRIQUE, A QUIEN SE LE PUEDE JUZGAR POR ENGAÑAR (FALSEDAD GENÉRICA).
ES IRREAL LA DECISIÓN DE LA ASESORA Y LA ACTITUD DE ESCUDERO CON SUS ACÓLITOS AL REUNIRLOS PARA MENTIRLES. NO SE PUEDE ESPERAR MENOS DE ELLOS.
EL TC VA A OPINAR EN CONTRA DE LA DEMANDA PORQUE SE TRATA DE UN PROBLEMA DE TODA LA UNIVERSIDAD Y NO DE UN PROBLEMA PERSONAL.Va el expedientillo para que usted, lo imprima, lo comente, lo consulte a sus abogados y saque sus propias conclusiones. NO HAY VUELTA QUE DARLE.
.....
Donde esta el expedientillo?????????
ResponderEliminarNos pagaran el 19 de enero????????
ResponderEliminarBASTA YA DE JUGARRETAS JUDICIALES
ResponderEliminarSi no nos pagan el Miércoles 19,, de acuerdo al cronograma oficial del BN, todos al rectorado a hacer justicia y sacar a estos miserables ilegales, que ahora han "chocado" con nuestras familias.
No se puede esperar un solo día más !!!
Los expedientes presentados al juez pidiendo acciones de amparo, habeas corpus son aceptados de oficio, lo cual no significa que le dan la razón. Cuando el Juez haya sacado la sentencia comunicara a las partes interesadas.
ResponderEliminarNO SE DEJEN ENGAÑAR.
ACCION DE AMPARO???? Cuál????
ResponderEliminarLos ilegales manipulan la información y dicen:
El Juzgado ha RESUELTO ADMITIR la demanda de AMPARO......
Lean bien el documento realmente dice:
El Juzgado ha RESUELTO ADMITIR "A TRÁMITE" la demanda de AMPARO......
Es sólo admitir a trámite, pero NO hay sentencia dándoles la razón a los ilegales , con esto nos pretenden SORPRENDER, una admisión a trámite no anula ni suspende, las resoluciones que designan a la Comisión de Orden y Gestión (COG), ni a las Comisiones de Gobierno de las Facultades (CGF). Por lo tanto las ex- autoridades, ya no ejercen ninguna función legal en la UNFV, sólo usan la prepotencia y el engaño.
Lo cierto que es, que con esta estrategia, bien le a resultado hasta ahora, ya que ni la policía colabora e interviene, con locales cerrados que es mas probable que el 17 de enero que disque empiezan las labores, como ve amenazado que la ANR intervenga, vuelva a cerrarlos hasta que esto se resuelva ante el Poder Judicial, mientras tanto, que hacer, entrar en mancha y tomar en Rectorado mismo toma de la Bastilla?
ResponderEliminarhoy lunes 17 de enero abrieron los locales de la villa pero con presencia de MATONES en la central y en facu de economia parados en la puerta.......defensoria del pueblo(BEATRIZ MERINO) haga algo porfavor...
ResponderEliminarcentrodeatencionvirtual@defensoria.gob.pe
http://twitter.com/ladepe
webmaster@defensoria.gob.pe
http://eleccionesunfv.blogspot.com
http://www.defensoria.gob.pe/
Ilegales y sucios desde el principio hasta final:
ResponderEliminarEl editorial que hoy publica el diario El Comercio, cae como anillo al dedo a la situación que han creado el grupo de mafiosos que se aferra con uñas y dientes al poder en la UNFV. Estamos advertidos, han sembrado todo tipo de peticiones en el sistema judicial al puro estilo delincuencial de Delgado Parker, a la espera de que un juez aceitado "les dé la razón", aunque todos sabemos que, en todos los extremos, están al margen de la ley.
El Presidente de la corte suprema, está al tanto de lo que viene ocurriendo en la UNFV, así que los jueces están advertidos y, deberán pensarlo dos veces antes de dictaminar un fallo aberrante.
http://elcomercio.pe/opinion/699746/noticia-editorial-no-mas-abusos-judiciales-medidas-cautelares-amparos
Todos debemos estar en el Rectorado el miercoles 19 de enero si no nos van a pagar.
ResponderEliminarHasta donde me han informado desgraciadamente el rectorado no les ha dado la gana de dar la información a la ANR para que nos paguen.
La ANR necesitan las claves para que nos paguen y los ilegales los tienen secuestrados.
En el expedientillo el Juez no llega a un dictamen final, por lo que no pasa nada.
ResponderEliminarEs mas de lo mismo, ya los ilegales se han encargado de difundir la famosa palabra todo esta JUDICIALIZADO.
Haciendo creee que con ello ya han dictamnado los jueces, eso a estas alturas del partido no se lo cree nadie.
Es cierto el "ex rector" a pedido "comprensión", que el día 19 no pagaran al personal docente y administrativo, que esperemos 2 semanas para que nos paguen, osea en Febrero, estaremos dispuestos a esperar tanto tiempo, porque como el debe estar bien fajado en billete, y que a nosotros nos parta un rayo como siempre?, encima se maneja la posibilidad de mandar a todos de vacaciones para que no hayan protestas y el pase piola y le diga a la prensa como acostumbra a mentir "aquí no pasa nada, todo esta normal"
ResponderEliminarIntervención de la ANR en la UNFV
ResponderEliminar18 de enero de 2011
Ingreso la comisión de orden y gestión de la ANR a tomar la dirección de la UNFV.
Ver fotos
http://www.facebook.com/album.php?aid=2104487&id=1249549488&l=edacf9d4d2
EL Oficio Múltiple N° 001-2011-R-UNFV de fecha 14 de Enero del 2011, que firma Escudero como Rector: Asunto Remisión de Resolución N° 01 del 9° Juzgado Constitucional (Demanda de Acción de Amparo contra la ANR).
ResponderEliminar· El Oficio N° 006-2011-OCAJ-UNFV de fecha 14 de enero de 2011, que firma Yolanda Manrique quien le informa a Rector que la demanda de amparo interpuesta por Higinio Ezequiel para que se deje sin efecto la R. N° 1116-2010-ANR ha sido admitido a trámite según auto admisorio notificado a la Universidad el 13.01.11.(11 de enero del 2011)
Erradamente la OCAJ supone que la ANR debe dejar en suspenso la ejecución de Resoluciones 1116-2010-ANR de fecha 12.11.2010 y la Resolución 1121-2010-ANR de fecha 17.11.2010.
Lo que el Informe de OCAJ no dice es que dichas Resoluciones fueron emitidas antes de que se admita la demanda (13 de enero del 2011) y que tienen “carácter ejecutario” inmediato, tal como lo establece el Art. 192° de la Ley 27444.
· La Resolución N° UNO del Juzgado es de fecha 28 de diciembre del 2010, fecha que es posterior a las Resoluciones emitidas por la ANR y que en merito al Art. 192° y siguientes de la Ley 27444 ya están ejecutándose lo cual no se paraliza.
SI QUEREMOS MANIFESTAR UNA OPINION HAGAMOSLO SERIAMENTE Y ANTEPONIENDO NOMBRE Y APELLIDO Y NO ESCONDIENDOSE COBARDEMANTE DETRAZ DE UNA ANINIMATO
ResponderEliminarATENTAMENTE
ARQ. MANUEL DE LA BARRA