domingo, 20 de junio de 2010

PRONUNCIAMIENTO UNFV - ¡¡ELECCIONES, ELECCIONES, ELECCIONES, ELECCIONES, ELECCIONES


EL COMITÉ DE DEFENSA POR LA DEMOCRACIA EN LA UNFV,
VILLARREAL EN EL SIGLO XXI

Los Docentes de la UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL, que suscribimos el presente documento expresamos lo siguiente:

PRIMERO.- Existen evidencias que el Rector, los Vicerrectores y parte de los integrantes del Consejo Universitario fenecido, han obrado en contra de la Ley Universitaria 23733, del Estatuto y Reglamentos de la UNFV, al haber dictado la Resolución N° 10951-2010-CU-UNFV de manera ilegítima, sin tener facultades para suspender el Proceso Electoral, adelantando opinión en sus considerandos al calificar que “EL COMITÉ ELECTORAL ha cometido serias irregularidades” y disponiendo que los hechos denunciados, pasen a la Comisión de Procesos Disciplinarios de la UNFV, y disponiendo que los hechos denunciados, pasen a la Comisión de Procesos Disciplinarios de la UNFV, en un acto de intimidación a este cuerpo colegiado.

SEGUNDO- Ante la inexistencia funcional y orgánica de los 18 Consejos de Facultad motivados por la suspensión de las Elecciones y el vacío de poder generado por el Rector, Vicerrectores y algunos Decanos cuyos mandatos ya fenecieron, ellos mismos optaron por designar Decanos Interinos, cuyo estatus no está contemplado ni en la Ley UNIVERSITARIA 23733, ni en el Estatuto de la UNFV, constituyéndose en Decanos ilegales y cuyos actos devienen en nulos de pleno derecho y sus actores pasibles de responsabilidad civil y penal.

Por lo expuesto, solicitamos:

1. Que la ANR, en cumplimiento de sus funciones y competencia convoque a Elecciones Generales en el más breve plazo en la UNFV, para constituir la Asamblea Universitaria, Consejos de Facultad, Decanos, Jefes de Departamento y Representantes Estudiantiles a los diversos Órganos de Gobierno, con presencia de entidades supervisoras como la ONPE, Transparencia, Defensoría del Pueblo, y la propia ANR, con el objetivo de garantizar la gobernabilidad, el orden y el funcionamiento normal de la UNFV.

2. QUE LA ANR, una vez restablecida la institucionalidad en la UNFV, motive se realice una profunda investigación y sanción a los responsables.

3. Responsabilizar a las actuales autoridades, por haber promovido el desgobierno, la pérdida de la institucionalidad y expuesto a nuestra Casa de Estudios al deterioro de su imagen institucional ante la opinión pública y la sociedad, habiendo causado un irreparable daño de sus esforzados docentes, estudiantes, egresados y personal administrativo.

¡BASTA DE ATROPELLOS Y DE SEGUIR ATENTANDO CONTRA LA IMAGEN Y BUEN NOMBRE DE NUESTRA ALMA MATER¡

¡BASTA DE TEMORES Y AMENAZAS, ENFRENTEMOS LA SITUACIÓN CON ENERGÍA Y RESPETO¡

COMITÉ DE DEFENSA POR LA DEMOCRACIA EN LA UNFV

17 de Junio - 2010

sábado, 19 de junio de 2010

NOTICIAS POR CONFIRMAR....

CORRE POR PATIOS Y PASILLOS LOS SIGUIENTES COMENTARIOS.... COMO SECRETO A VOCES DE LA ÉPOCA VIRREYNAL

1. Que entre el miércoles y jueves de esta semana que culmina, fueron citados al Congreso de la República por el CASO VILLARREAL y SAN MARCOS, las máximas autoridades de la UNFV y de la UNMSM.

¿Quién creen ustedes que acompañó al rector de la UNFV?
  • ¿Su vicerector académico?................... noooooooooooooo
  • ¿su vicerector administrativo?.................nooooooooooooooo
  • ¿su secretaria general?................................nooooooooooooooooo
  • ¿su asesora jurídica?.........................................nooooooooooooooooo
  • ¿su jefe de planificación?.....................................noooooooooooooooooo
  • ¿su secretario general del sindicato de docentes?...noooooooooooooooo
  • ¿su presidente de asociación de docentes? ..................noooooooooooooooo
¿A QUE NO SABEN QUIEN?????.......... el dueño de las manzanas delicia: un tal Grambini.

Dicho sea de paso, trabajo que le da más que villarreal, tanto en satisfacción como en dinero, bien por ello. Lo que demuestra que eso lo sabe hacer bien.

Peroooooooooo que el rector lo lleve como parte de su voz, y pensamiento..... eso no lo podemos creer??????
  • que sabe gambini que el rector no pueda explicar¡¡¡¡¡
  • que no sabe el rector que gambini viene haciendo y él no lo puede decir¡¡¡¡¡
  • que saben los dos con respecto al autogolpe de la UNFV, y los Decanos Interinos ¡¡¡¡

¡¡¡ ¿¿Y los 7 arriba mencionados para que están???? Solo para usufructuar de la UNFV????

Tendrán que contarnos ¿¿cuál fue el aporte??, ¿¿cuales las conclusiones??,

Por lo que creemos que esta semana promete estar movida.

Aunque por lo pronto, el lunes estan cerrados todos los locales de la UNFV.

Motivo:
  • Día del padre.
  • Fumigación
  • Futbol
  • ¡¡¡¡ Por lo que quieran, la cosa es que está cerrado¡¡¡¡.
Ahí lo dejamos, en búsqueda de más noticias.

VIERNES DE DESESPERACIÓN Y ACOSO ....




Este último día de la semana ha sido muy pero muy… movido para los que pretenden que veamos “blanco” lo que es “negro”, "verde" lo que es "rojo" porque desde la mañana del viernes empezaron algunos “adictos” a la ilegalidad , a correr con los papeles en la mano, para que firmen los DOCENTES, ESTUDIANTES Y PERSONAL ADMINISTRATIVO.

¿DE QUE SE TRATA?

En el documento plantean, que: (en síntesis)

• Adhesión a los 18 DECANOS INTERINOS, (Ilegales e Ilegítimos) en su gestión de éstos 18 primeros días, de autogolpe, porque son lo máximo y van hacer en 3 meses (90 días –CALENDARIOS) los que sus antecesores, en caso de los nuevos, no hicieron en 3 años.

• Que va haber elecciones, es decir que van a cumplir su promesa. Pero lo que no consta en el papel es para cuándo lo piensan hacer, ni quién lo va a convocar, ni quién va a “elegir “ o “designar” al Comité Electoral.

• Que como todo esta en calma, mismo jardines de la paz, eso quiere decir que todos están de acuerdo.

Dicen que ésta feliz idea es de “Los dirigentes gremiales” y es que por eso, ellos mismos caminan, suben y bajan acosando a los profesores para que firmen.

Todo estaría bien si ellos caminarán, subieran, bajarán e invitarán a firmar y quién esté de acuerdo firme.

Pero noooooooooo.

1. Te obligan, te chantajean a que firmes. Razones: sigues en un cargo de confianza, que el Decano te ha puesto, no te fastidia, y……… por lo tanto la forma de agradecérselo es firmando por los 18 jinetes del apocalipsis.
ESO ES DEMOCRACIA......, ESO ES LIBERTAD DE LIBRE ELECCIÓN..... Hasta cuando… , por qué razones???

2. No quieren hacer elecciones, no está entre sus planes de los 21 que se han apoderado de la Universidad (Rector y los 2 Vicerectores). No quieren que nadie hable, proteste, piense en elecciones.

Para ello, con motivo de su día, que nadie les celebró, y que por estar en esos afanes de búsqueda de firmas, el día lunes han suspendido las labores administrativas y las clases. Es decir, un cierra puerta total. Que sepamos el gobierno no ha declarado feriado ese día.

En el fondo tienen miedo a cualquier tipo de movilización, escándalo o prensa, tienen que pasar por “muertitos” esta semana, para que los que nos están observando crean que estamos en los mejores momentos, felices, y que más bien quisiéramos que nunca se fueran.

Han confundido la Universidad con la Isla de la Fantasía. Es que no son capaces de aceptar que la Villarreal además de están convirtiéndose en un cementerio, este lugar ha empezado a convertirse en una morgue, donde los malos olores está llegando al CONGRESO, LA ANR, EL PRODER EJECUTIVO, etc, etc, etc.

3. No se esperaron la respuesta de los estudiantes. ¡¡¡¡ No FIRMAMOS MENTIRAS. ¡¡¡¡¡ QUEREMOS ELECCIONES YA¡¡¡¡¡ , ¡¡¡¡¡DEJENSE DE MECERNOS¡¡¡¡¡¡.

Noticias confirmadas.

miércoles, 16 de junio de 2010

VILLARREAL SE MOVILIZA, FRENTE AL AUTOGOLPE AUTORITARIO, ABUSIVO, ILEGAL E ILEGÍTIMO

COMISIÓN COORDINADORA DE GREMIOS POR LA INSTITUCIONALIDAD DEMOCRATICA VILLARREALINA

SE INVITA

A LOS DOCENTES, PERSONAL ADMINISTRATIVO Y ALUMNOS DE LAS DIVERSAS FACULTADES DEL ANEXO 08 y DE LA UNFV

A la concentración por el pronto retorno de la institucionalidad democrática dentro del marco de la ley :

Agenda única:

  • Actual problemática de la UNFV y acciones a emprender.

Lugar: Patio del anexo 08 UNFV Día: Miércoles 16 de junio 2010

Hora: 10.30 am

Coordinadores:

Dr. Ing. Jorge Lescano Sandoval (FIGAE) Mag. Carlos Pajuelo Camones (FAD)

Lic. Edí Ardiles Bellido (FPSIC) Dr. Juan Alfaro Bermeo (FIIS)

¡Por una Villarreal fraterna, solidaria con equidad, justicia y sin corrupción!

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

COMISIÓN COORDINADORA DE GREMIOS POR LA INSTITUCIONALIDAD DEMOCRATICA VILLARREALINA

SE INVITA

A LOS DOCENTES, PERSONAL ADMINISTRATIVO Y ALUMNOS DE LAS DIVERSAS FACULTADES DEL ANEXO 08 y DE LA UNFV

A la concentración por el pronto retorno de la institucionalidad democrática dentro del marco de la ley :

Agenda única:

  • Actual problemática de la UNFV y acciones a emprender.

Lugar: Patio del anexo 08 UNFV Día: Miércoles 16 de junio 2010

Hora: 10.30 am

Coordinadores:

Dr. Ing. Jorge Lescano Sandoval (FIGAE) Mag. Carlos Pajuelo Camones (FAD)

Lic. Edí Ardiles Bellido (FPSIC) Dr. Juan Alfaro Bermeo (FIIS)

¡Por una Villarreal fraterna, solidaria con equidad, justicia y sin corrupción!

lunes, 14 de junio de 2010

¡¡¡¡ SALVEMOS A SAN MARCOS ¡¡¡¡ POBRE UNIVERSIDAD PÚBLICA


ASÍ PIENSAN Y ESCRIBEN LOS SAN MARQUINOS: (No estamos muy lejos de ellos)

La larga crisis que ha vivido la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM) desde los años 70 del siglo pasado está a punto de acabar con ella. La década del 60 fue de transición de la universidad de élite y mesocrática a la universidad popular y de masas. En esa década se produjo un encuentro social en la UNMSM entre los hijos de las élites que aún se educaban allí, los estudiantes de clase media y los primeros contingentes estudiantiles de extracción popular que llegaban a la universidad. Alfredo Bryce ha dicho, sin ninguna mala leche, que lo que más le llamó a atención cuando estudiaba en San Marcos es que sus compañeros se parecían mucho a sus mayordomos.

Con la masificación y la proliferación universitaria por doquier comenzó el abandono de la universidad pública por parte del Estado, se inició la mediocrización de la enseñanza y la pérdida de gobernabilidad de la universidad. Las élites abandonaron San Marcos y pasaron a formarse en algunas universidades privadas. Los viejos profesores de prestigio se jubilaron o se fueron a otras universidades, algunos jóvenes partieron a enseñar en universidades extranjeras y pocos muy valiosos resistieron heroicamente hasta que se cansaron. Con la masificación de la educación pública (en todos sus niveles), esta dejó de ser un espacio de igualdad de oportunidades y se transformó en una estructura de discriminación. La vieja política discriminatoria de siempre negó la posibilidad de que las élites formaran con los abajo de la escala social una comunidad política nacional. En los 70 la radicalización, la irracionalidad y el sectarismo político se adueñaron de San Marcos. Todo eso desembocó en el senderismo y en el terror en San Marcos y en el país en los 80.
El movimiento estudiantil desapareció. San Marcos quedó en manos de una minoría intensa (el senderismo) que hacía lo que le daba la gana bajo el temor o la indiferencia de la mayoría. A eso se añadieron la mediocridad y la pusilanimidad crecientes de las autoridades universitarias. Con excepciones, desde luego. San Marcos dejó de ser un centro serio de enseñanza universitaria y de investigación. Recuerdo que mis clases entonces eran un permanente campo de batalla verbal con el senderismo. Supongo que otros profesores hicieron lo mismo, pero sospecho que hubo también complicidad y cobardía para enfrentar al terrorismo. Los apagones y las amenazas del senderismo obligaron a muchos profesores a dictar clases fuera del claustro universitario. A todos estos males se añadió la ocupación militar en los 90. San Marcos dejó de ser una universidad propiamente dicha para convertirse en un campo de batalla del terror.
Las cosas comenzaron a cambiar en San Marcos y en el país cuando Abimael Guzmán fue apresado en Lima por la policía mientras Fujimori pescaba en el Amazonas y Montesinos diseñaba meticulosos planes para asaltar el fisco. Pero el abandono de la universidad pública por parte del Estado continuó. San Marcos siguió languideciendo en medio de la mediocridad generalizada. En ese contexto reaparecen nuevos brotes del senderismo, se instalan pequeñas mafias por doquier, surgen grupos estudiantiles dirigidos por operadores corruptos que ofrecen su respaldo al mejor postor. Autoridades pusilánimes y corruptas viven de ese clima irrespirable y se quieren perpetuar en el poder por todos los medios, incluidos la violencia y el fraude.
Ha llegado la hora de rescatar a San Marcos de las fuerzas oscuras que la han llevado hasta el borde de la extinción como universidad. Es necesario desplegar una movilización general de los estudiantes, de los profesores de buena voluntad, de los medios de comunicación, de la sociedad civil y, desde luego, de las autoridades gubernamentales para construir una universidad nacional de todos que recupere el prestigio y la calidad que tuvo en sus mejores épocas.

domingo, 13 de junio de 2010

Principios de la UNFV

En el Estatuto de la UNFV, se han publicado en el año 2005 sus PRINCIPIOS, y recientemente se han actualizado algunos artículos, pero sus PRINCIPIOS permanecen tal cual:

"a). La búsqueda de la verdad...
b). La búsqueda de la tolerancia...
c). La defensa de la democracia, la libertad de pensamiento...
d). El ejercico de la autonía universitaria (dentro de la ley), del autogobierno con participación estudiantil...
e). El cumplimiento a las normas..." (Art.4°, pp 5)

Si estos principios siguen vigentes, y existieron cuando se eligieron a sus autoridades y más aún se gobierna en base con el ESTATUTO UNFV en la mano: la pregunta de cualquier lego es : ¿porque no se cumplen? por lo menos sus principios; porqué dejamos que se conviertan en letra muerta¡¡¡

¿¿¿¿¿¿ Porque se trasgreden las normas para convertir en ilícito todo lo demás, en perjucio de los estudiantes, y la sociedad, que aún cree en la universidad ???

¡¡¡¿¿¿¿Que humo negro cae sobre ellos y hace que se onnubile sus mentes????

TRES AÑOS (3) 1095 días, han tenido que pasar para que acepten sus errores, cuando todos se lo gritaban a voz en cuello...... y no digamos volanteaban ????

¡¿Cuántos meses, años........ tendrá que pasar para que la razón vuelva a ubicarse en esta Universidad de todos los peruanos. ?????

¡¡¡¿Qué será necesario hacer para:

a) Encontrar la verdad.
b) Escuchar y ser tolerantes con todos
c) Actuar sin cacería de brujas, persecución, chantaje, porque pienso distinto a tí
d) Que cada estamento elija a sus autoridades
e) Se cumplan las normas

La UNFV es una persona jurídica de derecho público interno creada por Ley n° 14692, se rige por la Constitución Política del Perú, la Ley Universitaria n° 23733, su Estatuto y Reglamentos.

YYYYYYYYYY entonces ....... ¡¡¡ que esperan ¡¡¡¡¡¡¡ ¡¡¡¡¡ que esperamos ¡¡¡¡¡¡¡

¡¡¡¡ Que la verdad se abra paso ¡¡¡¡
¡¡¡ Que los sordos escuchen ¡¡¡¡
¡¡¡ Que los ciegos vean ¡¡¡
¡¡¡ Que los mudos hablen¡¡¡¡

en fin.......... que pase lo que tenga que pasar .... pero que pase..... y pronto ...............

RESOLUCIONES RECTORALES QUE EVIDENCIAN ... FALTA DE DECISIÓN Y GOBERNABILIDAD



sábado, 12 de junio de 2010

El reparto.... de cargos... encargos.... una Torta... una Institución ....



Es cierto que lo del Comité Electoral Universitario y el proceso electoral de la UNFV está viciado y atravesado por irregularidades e ilegalidades, como casi todo lo que sucede en la UNFV, pero eso, ¿responsabilidad de quién es?

Es cierto que hay varios decanos ilegales que no calificaban para el cargo y se desempeñaron como tales durante 3 años, y eso ¿responsabilidad de quién es?

Es cierto que los 3 últimos procesos de admisión con sus múltiples empates para la última vacante de Medicina y demas cosas imposibles, son totalmente irregulares, y eso ¿responsabilidad de quién es?

Y ahora no hay decanos, no hay consejos de Facultad, no hay consejo universitario, no hay asamblea universitaria, al menos no legítimas y legales, solo hay rector y vice rectores, y eso ¿responsabilidad de quién es?

Ahora el rector pone a dedo a los encargados del despacho de los decanatos, remueve cargos de confianza sin aprobación del inexistente consejo universitario, es decir una autocracia pura y concentrada en una sola mano, a la que los gremios docentes llaman "recuperar la democracia" y "lucha contra la corrupción" solo porque ellos están ahora en la repartija.

Y todo esto obedece a la lucha por el poder entre facciones de la sagrada familia, aca no hay en conflicto temas académicos ni institucionales, lo que hay es que Viaña iba a capturar el poder y se lo han impedido frustrandole el proceso electoral, pero si lo vuelven a convocar, tal como ahora están las cosas, Viaña volvería a ganar, entonces lo que van a hacer sus adversarios circunstanciales es cambiar el estado de las cosas.

Para eso tienen que meter mas principales que no sean acolitos de Viaña, entonces deben arreglar ascensos, y las vacantes que dejen como asociados esos ascendidos deben de tratar de cubrirlas con otros que no sean acolitos de Viaña, y así sucesivamente, para que a mas tardar en Mayo del proximo año la correlación de votos haya cambiado, antes de la conclusión del mandato del actual rector; en tanto y hasta entonces él Escudero detentará un poder absoluto, concentrado, omnimodo, para poder hacer ese cambio.

Esta lucha por el poder no tiene su base y origen en ideas distintas, en visiones diferentes, en distintos conceptos, no, es simplemente llegar al poder para ver quien la reparte, quien maneja el botín. No es que unos sean buenos y otros malos, que unos esten en lo correcto y los otros en lo incorrecto, ni que unos vayan a manejar bien la universidad y los otros mal, nada de eso, es proyección de repartijas y venganzas, acomodos y desacomodos.

(Difundir)

jueves, 10 de junio de 2010

MARCHA DEL PERSONAL ADMINISTRATIVO, ESTUDIANTES Y DOCENTES AL CONGRESO DE LA REPÚBLICA





El Día de Mañana 11 de junio, se llevará a cabo la MARCHA del PERSONAL ADMINISTRATIVO los ESTUDIANTES Villarrealinos que hace más de 9 meses no cuentan con la REPRESENTACIÓN ESTUDIANTIL, que la Ley Universitaria les faculta ante el Consejo de Facultad, el Consejo Universitario y la Asamblea Universitaria respectivamente; así como el PERSONAL DOCENTE DE LA UNFV.

  • Por el respecto de la Ley, el Estatuto, y Reglamentos
  • El Reconocimiento de las Actas Firmadas
  • Los Pagos pendientes, permanentemente postergados
  • Elecciones de Estudiantes limpias y sin ningún tipo de intervención de las autoridades
  • Cambio de autoridades de acuerdo a la Ley Universitaria 23733, vigente.

DESTINO: CONGRESO DE LA REPÚBLICA.

¡¡¡¡ NO FALTES, LO QUE RECLAMAMOS ESTA DENTRO DE LA LEGITIMIDAD, LA LEY, EL DERECHO Y EL ORDEN ¡¡¡¡

¡¡¡ PARA QUE NUESTRA UNIVERSIDAD NO SE CONVIERTA, COMO SE COMENTA POR AHÍ...., EN LOS JARDINES DE LA PAZ

Y MENOS EN EL PARQUE DEL RECUERDO¡¡¡¡

TODOS QUEREMOS TRABAJAR TRANQUILOS, PERO CON DIGNIDAD, SIN AMENAZAS, NI CHANTAJE, SIN CACERÍA DE BRUJAS ¡¡¡¡¡

¡¡¡¡¡ EN LIBERTAD Y CON DEMOCRACIA¡¡¡¡.

"El gobierno arbitrario tiene su base,
no en la fuerza del Estado o del Jefe,
si no en la debilidad moral
de los individuos
que se someten
casi sin resistencia
al poder dominante."
Federico Ratzel.

martes, 8 de junio de 2010

En búsqueda de respuestas ......

1. ¿Cómo crees que va a a derivar la situación de la Villarreal? ¿cómo supones que se va a resolver esta situación? ¿por medio de un proceso electoral? ¿crees que tal como van las cosas sería un proceso electoral limpio, honesto? ¿quién crees que sería electo Rector, y Vices? ¿ellos serían los que reencauzarían a la universidad con honestidad y con justicia?

2. ¿Cuál es el principal problema de la Universidad? ¿la corrupción, los malos manejos? ¿la falta de dinero? ¿la mediocridad? ¿el autoritarismo? ¿la busqueda de privilegios indebidos? ¿el sistema de gobierno y el concepto de autonomía? ¿la dedocracia? ¿o una mezcla de varios de los anteriores?

3. Cualquiera haya sido tu respuesta, crees que quienes resulten electos en el próximo proceso manejado por las actuales autoridades ¿serían las personas apropiadas para resolver el principal problema de la Universidad? ¿o consolidarian y ahondarían el problema?

4. ¿Cuál de los potenciales candidatos a Rector sería una garantía de un manejo justo y honesto de la Universidad? ¿y los Vices y Decanos?

5. ¿CÓMO CREES QUE SE PUEDE ARREGLAR LA VILLARREAL?








Personal Administrativo - Facultad de Medicina.

Junio 2010

CARTA ABIERTA A LOS DOCENTES DE LA FACULTAD DE HUMANIDADES

CARTA ABIERTA A LOS DOCENTES DE LA FACULTAD DE HUMANIDADES - UNFV

Como integrante del Concejo de Facultad legalmente elegido - cuyo mandato termina el 3 de agosto de 2010 - y ex jefe (e) del Departamento Académico de Historia, Antropología y Arqueología, he quedado sorprendido por las declaraciones de la administración de facto, en el sentido que ésta revisará los contratos de los docentes y jefes de práctica para el año académico 2010.

Es mi deber recordarles que la cobertura de plazas fue sometida a concurso interno y el resultado del mismo - con los docentes y jefes de práctica que superaron los puntajes mínimos requeridos -, fue aprobado por el Concejo de Facultad por unanimidad, incluyendo los votos de la Prof. Chávez y los demás miembros de la minoría. Por tanto, no es posible borrar con el codo lo que se hizo con la mano y, en lugar de incurrir en otra ilegalidad, debería mantenerse la racionalización aprobada.

Sin embargo, de continuar con esta política de tierra arrasada, los docentes cuyos derechos se vean violentados tienen la alternativa de presentar Recursos de Amparo, cuyos medidas cautelares servirán para establecer las denuncias penales correspondientes en contra de los funcionarios que sean responsables de tales decisiones.

Por otro lado, en lo que atañe al Departamento Académico de Historia, Antropología y Arqueología, los datos de los profesores para el año académico 2010, fueron ingresados por intranet a la Oficina Central de Asuntos Académicos, habiendo firmado éstos las declaraciones juradas de incompatibilidad; la hoja de racionalización y la entrega de los documentos que solicita la Oficina Central de Recursos Humanos.

En el procedimiento normal, que hasta el momento no ha sido convocado por la Oficina Central, se tendría que sostener una conciliación entre el jefe del departamento y la funcionaria de asuntos académicos para, luego de verificar que la información se encuentre dentro de la PEA asignada, se pueda firmar un acta y se proceda a emitir la Resolución Rectoral. Esto en el marco de la legalidad.

Hago la salvedad que se envió toda la documentación al decanato con Oficio 011-2010-DAHAA-FH-UNFV, el 24 de mayo de 2010. Además, tal información le fue remitida a la administración actual con Oficio No. 024-2010-DAHAA-FH-UNFV del día 3 de junio del presente, en respuesta al Oficio Múltiple No. 01-2010-D-FH-UNFV.


Mag. Giovanni Mitrovic De Risi

Profesor Principal TC

Facultad de Humanidades

UNFV

lunes, 7 de junio de 2010

RECTORES DE LA RPU RESPALDAN A LA UNIV. CATÓLICA


Viernes, 04 de junio del 2010 | Mediante un pronunciamiento público, los rectores de la Red Peruana de Universidades se reafirmaron en la defensa de la autonomía universitaria, mostraron su respaldo a los principios defendidos por la PUCP y exhortaron al sistema de justicia a ponderar la trascendencia de garantizar los derechos comprometidos en la controversia legal con el Arzobispado de Lima.

PRONUNCIAMIENTO

Los rectores de la Red Peruana de Universidades nos dirigimos a la comunidad nacional para reafirmar la Declaración de Principios que nos rige y la cual suscribimos con fecha 14 de noviembre del 2008, al constituirnos con el propósito de contribuir a la consolidación de una sociedad próspera, justa, inclusiva y solidaria. Al respecto queremos expresar:

1. Nuestra adhesión a los valores constitucionales que inspiran y ordenan la vida académica e institucional de la universidad peruana, y que deben reflejarse en su modelo de organización y gobierno.

2. Nuestro compromiso insoslayable por crear las condiciones para que la universidad sea un espacio donde impere la libertad de cátedra, la reflexión crítica y la investigación científica como fundamentos del quehacer académico, excluyendo toda forma de intolerancia y en el marco del respeto a los Derechos Fundamentales.

3. Nuestro respaldo a los principios enarbolados por la Pontificia Universidad Católica del Perú, pues ellos reflejan la defensa de la autonomía universitaria, la pluralidad del pensamiento y la calidad en la enseñanza como valores compartidos a los que nuestra red aspira permanentemente.

4. Nuestra convicción de que los valores humanos tienen en la Iglesia Católica un soporte fundamental que ha servido para afirmar la vitalidad moral de las instituciones en el Perú. Valores que también se ven representados en el rostro de todos los peruanos sin distinción de ningún tipo, que reafirman el valor de la Democracia y la defensa de los Derechos Fundamentales en nuestro país.

5. Nuestra confianza en que el sistema de Justicia —en el caso que la Pontificia Universidad Católica del Perú lleva en los tribunales en defensa de los principios antes expresados— sabrá ponderar la trascendencia histórica de garantizar los derechos y valores constitucionales que esta causa compromete.

Perú, mayo del 2010

Firmantes:

Dr. Jorge Del Campo Cavero
Rector de la Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga

Dr. Víctor Aguilar Callo
Rector de la Universidad Nacional de San Antonio de Abad del Cusco

Dr. Orlando Velásquez Benites
Rector de la Universidad Nacional de Trujillo

Dr. Valdemar Medina Hoyos
Rector de la Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa

Dr. Carlos Adauto Justo
Rector de la Universidad Nacional del Centro del Perú

Dr. Antonio Pasquel Ruíz
Rector de la Universidad Nacional de la Amazonía Peruana

Dr. José Rodríguez Lichtenheldt
Rector de la Universidad Nacional de Piura

Dra. Fabiola León Velarde
Rectora de la Universidad Peruana Cayetano Heredia

Dr. Abel Tapia Fernández
Rector de la Universidad Católica de Santa María

Ing. Carlos Tirado Soto
Rector de la Universidad Nacional de Cajamarca

Ing. Letelier Mass Villanueva
Rector de la Universidad Católica de Trujillo

---------------------------

¿Y el rector de la UNFV ?

Obviamente que no podía firmar por algo que no practica, y muy por el contrario combate, atropella, y desconoce:
  • defensa de la autonomía universitaria, dentro de la ley,
  • respaldo a los principios,
  • garantizar los derechos,
  • adhesión a los valores constitucionales,
  • espacio donde impere la libertad,
  • la tolerancia, excluyendo toda forma de intolerancia,
  • respeto a los derechos fundamentales,
  • democracia.


sábado, 5 de junio de 2010

Secuencia de Varias violaciones del Derecho de Elegir y ser Elegido en la UNFV, Más que un AUTOGOLPE : un asalto a la legalidad.

Es importante, que usted lector, estudiantes, docentes, personal administrativo, en base a la documentación existente forme su propio juicio y exija que se cumpla con la Ley 23733 o en su defecto se deroge, si nadie la va a cumplir.

Hechos que evidencian la verdad: A cargo del

Dr. Jorge Moscol
Vice Presidente del Comité Electoral UNFV

http://www.youtube.com/watch?v=6Ai2Cab3ch0


Una Historia (UNMSM) parecida a la Nuestra (UNFV)

En varias Universidades Públicas del país se han convocado a Elecciones de Autoridades, por que de acuerdo a ley los cargos de Decanos, Miembros del Consejo de Facultad, Miembros de la Asamblea Universitaria, y Jefes de Departamento son por 3 años y no hay releección.

Estas Universidades son: UNMSM, UNFV, U Cantuta, U. Ica, U Huacho (hoy intervenida), U. de Huánuco, U. Trujillo, y alguna otra que falte.

De los casos más sonados tenemos a San Marcos y Villarreal. Ambas con problemas en su proceso electoral, con intervención de la autoridad, y serie de denuncias por irregularidades en el proceso para que los grupos se perpetuen en el poder, cuando no pueden armar listas.

Hechos:

En la UNMSM:

1. El Director de la Escuela de Filosofía de esa casa de estudios, Dr. Zenón Depaz, denuncia que las máximas autoridades de una u otra manera quieren mantener y ampliar la situación de ilegalidad en que vive la Decana de América.

2. Cuando un sector no es afin al rector, dejan sin quorum a los que quieren participar en un proceso electoral limpio, y como saben que van a perder se retiran.

3. Ahora la UNMSM actúa al margen del Estatuto: HAN NOMBRADO DECANOS INTERINOS y dicen que un plazo de 15 a 30 días se llevarán a cabo las elecciones. Esto es lo que ha pasado en las Facultades de Economía y Letras.
  • Es en la Facultad de Letras donde el grupo "Patio de Letras", que encabeza el Dr. Marco Matos, quien abandonó el Consejo de Facultad, por él, no se pudo elegir democráticamente al Decano.
  • Al Rector Izquierdo, no se le ocurrio mejor idea que ponerlo de Decano interino.
4. Ayer la Comisión de Educación del Congreso ha citado a los integrantes de la lista "Acuerdo por San Marcos (Lista 1)".

Surge entonces la pregunta ¿Cuál es el problema de fondo? ¿Que claros u oscuros intereses mueven a los grupos? ........ TATATATATAATAAAAA...... El Rectorado .... mi amigo, mi amiga.....
porque los próximos integrantes de la Asamblea Universitaria eligirán a las autoridades, Rector y Vicerectores por 5 años.

En la UNFV :

1. El Comité Electoral y los Miembros de la Asamblea Universitaria denuncian las arbitrariedades, interferencias y cierre de los procesos de elección de estudiantes y docentes.

2. En esta universidad desde hace más de 9 meses los estudiantes no tienen representación estudiantil. Es decir, no hay tercio estudiantil, ni en los Consejos de Facultad, ni en el Consejo Universitario, ni en la Asamblea Universitaria. Trasgrediéndose la Ley Universitaria 23733, vigente; los estudiantes son un Estamento y parte del cogobierno.

La pregunta que se hacen todos: ¿Cómo es???? , ¿cómo hicieron para que los estudiantes hayan estado callados tanto tiempo??? ¿¿Qué les dieron??? ¿¿¿Cuál fue el negocio???? Preguntas que requieren repuestas y explicación. ¡¡¡¡¡¡¡ O será que los estudiantes ya fueron¡¡¡¡¡¡.

3. Las máximas autoridades, Rector y Vicerectores (2), HAN NOMBRADO DECANOS INTERINOS, por 90 días, así se han distribuído sendas resoluciones.
Una decisión NO contemplada en la Ley Universitaria 23733 ni sus modificatorias, Estatuto de la UNFV, Reglamentos, Acuerdo de Asamblea Universitaria (máximo órgano de gobierno en la universidad).

4. Denuncias por abuso de autoridad, intervención en el proceso electoral, estan a nivel de Congreso, ANR, Legislativo y cuanto órgano exista.

Nuestra más enérgica protesta:

EL PUEBLO, EL CIUDADANO DE A PIE, quienes con su tributo mantienen a estas Universidades Del Estado, son mudos testigos de lo que pasa en estas Casas de Estudios Superiores, donde se suponen forman a los hombres y mujeres que mañana dirigirán el destino de país, una Institución, una Empresa, ¿¿es esto lo que queremos???

La pregunta de cajón que se hacen todos: ¿a título de quién? ¿en uso de qué?, ¿con autoridad de quien?, se hace y desconoce la Ley, las normas y los procesos. Es que la UNIVERSIDAD PÚBLICA no tiene quien la cautele, supervise, es tierra de nadie. A eso le llaman autonomía, ya parece extraterritorialidad, una isla dentro de un país.

Una posible respuesta descabellada por cierto, es que la Universidad goza de AUTONOMÍA, asíiiiiiiiiii ...... eso dicen, pero que dice la Ley 23733 :

Art. 1: Las UNIVERSIDADES SON INTEGRADAS POR PROFESORES, ESTUDIANTES Y GRADUADOS. Se DEDICAN al ESTUDIO, la INVESTIGACIÓN, la EDUCACIÓN, la difusión del saber y la cultura y a su extensión y proyección sociales. TIENEN AUTONOMÍA ACADÉMICA, ECONÓMICA, NORMATIVA DENTRO DE LA LEY.

De que LEY???????, la de ellos¡¡¡????. En qué se han basado para designar DECANOS INTERINOS y PRORROGARSE SUS MANDATOS, o poner a los que les son PROCLIVES.

En la jerarquía de autoridades (art 27, Ley 23733), la Asamblea Universitaria es el máximo órgano de gobierno, el segundo el Consejo Universitario y el tercero el Rector.

Como puede ser posible que una Universidad del Estado, de todos los peruanos, que cuenta con una Carrera Profesional de Derecho, una Oficina de Asesoría Jurídica, y una Oficina de Control Interno (representante de la Contraloría General de la República), no prevean que los plazos están por cumplirse, que no se puede pisotear la "ley", ni crear artifugios para mantenerse en los cargos, VELEN por el cumplimiento de la Ley; y actuar para que en ningún caso o momento se genere el "vacio de poder", que en la práctica nunca esta vacio.

Como puede ser posible que se gobierne, sin uno de los representantes o estamentos que conforma SU REGIMEN DE GOBIERNO, se supone que el más sano para vigilar que nada se festine, y que todos actuén de acuerdo a la ley, sus estatutos y reglamentos, son los estudiantes. ¡¡¡¡¡ Así cree todo el mundo. ¡¡¡¡¡ A Quién le conviene que esa voz, no exista¡¡¡¡¡ , Que no exista Tercio Estudiantil¡¡¡¡¡¡ Porqué????
Uno de los grandes responsables de acallar esa voz de conciencia, han sido las Comisiones Reorganizadoras, y...... las autoridades que han continuado en los cargos no han hecho más que mantener este arquetipo de gobierno ya no de Universidad sino de Colegio Mayor, y ahí tenemos los resultados.

Tampoco hay REPRESENTANTES DE LOS PROFESORES EN LAS FACULTADES, ¿¿¿¿cómo piensan gobernar Los Decanos Interinos????¡¡¡¡, ¿cómo van hacer los "cambios", las "mejoras", acatar las recomendaciones de la Comisión Especial de la ANR en la UNFV. Se han dado 90 días, (creerán que podrán dar la vuelta al mundo....... , eso es pelicula) los Decanos se han prorrogado su mandato, y los que camiaron son más que proclives...... son parte interesada Ahora, bajo al amparo de que ley están, NO EXISTE LEY NI SUSTENTO LEGAL ALGUNO PARA LO QUE HAN HECHO. Estos DI son ilegítimos e ilegales, aquí y en cualquier parte del planeta tierra.

Cabe preguntarles cómo harán:
  • si los que estuvieron 1095 días no han hecho nada.
  • No ha habido Promociones, Ratificaciones, Concurso Público, como lo manda la ley
  • Si en los presupuestos de estas Universidades nunca contemplaron tal egreso
  • ¿¿¿¿ Y la leyes de austeridad???? ¿¿¿saltarán la garrocha????, ascenderan, promoveran con la promesa que para el próximo presupuesto van estar incluidos, pero igual, no podrán ostentar la nueva categoría a la que han ascendido. La clásica de siempre, no soy yo es el Gobierno, su Gobierno.
Tampoco existe ASAMBLEA UNIVERSITARIA, órgano que representa a la Comunidad Universitaria, la han cerrado en la UNFV, a pesar que su mandato conluye en setiembre del 2010, bajo una argucia chinesca, que esta Asamblea se eligió en Mayo.
Sí se eligió en Mayo, pero solo ganó la lista de Mayoría; se eligió en Agosto a los representantes de la Lista de Minoría; y el Rector con oficio Múltiple de su Secretaria General, los convoca en setiembre para INSTALAR A LA ASAMBLEA UNIVERSITARIA, e inicien sus funciones como tales. Requerirá interpretación auténtica. ¿Que dice la Facultad de Derecho???, que dice la OCI - CONTRALORÍA??? ¿¿¿¿qué dice el Honoris Causa A.G.P. DOCTOR EN LEYES.

EN SINTESIS:
No hay CONSEJO UNIVERSITARIO, porque no hay DECANOS ELEGIDOS, NI REPRESENTACIÓN ESTUDIANTIL (que a nadie le importa, ni a e ellos mismos)

SE HA ABIERTO PROCESO ADMINISTRATITVO AL COMITÉ ELECTORAL, POR TRATAR DE CUMPLIR CON LA LEY. (Ver los escuderovideos, papelito manda.)

Es la LEY DE LA JUNGLA, del más fuerte, del que puede porque puede, total si a aquí a nadie tengo que dar cuenta, más que a mi mismo, y yo me respondo que esta perfecto. De ripley aunque usted no lo crea.

Y la ASAMBLEA DE RECTORES????? habría que preguntarle, quizas quizas..... como en los juicios "la duda favorece al reo...." estas universidades en conflicto le han remitido sus nuevos Estatutos donde preveen "el acto cometido" (porque juan pueblo no sabe que existe¡¡¡¡¡ , ni esta publicado en sus páginas web¡¡¡¡¡ en cumplimiento de la norma de información y transparencia¡¡¡¡¡¡)
Hasta ahora la ANR (integrada por rectores de las Universidades Públicas y Privadas) no se pronuncian¡¡¡¡¡¡, y eso que los procesos electorales comenzaron entre el 25 y 28 de mayo, incluido sus protagonistas principales Rectores de la UNMS ni de la UNFV. Silencios complices....

¿¿¿¡¡¡¡¡¡ QUIEN CONVOCARÁ A ELECCIONES Y QUIEN DESIGNARÁ AL C.E. ??????

¿¿¡¡¡ QUIEN VELARÁ PORQUE LOS FONDOS DE LA UNFV NO SE QUEDEN SIN ELLOS????

¡¡¡¿¿¿¿QUIEN TENDRÁ A SU CARGO LA INTERPRETACIÓN AUTENTICA DE LOS ACTOS QUE AQUÍ SE VIENEN DESARROLLANDO????

. ¡¡¡ QUIEN RECONECERÁ LOS ACTOS DE LOS DECANOS INTERINOS????

¿¿¿QUIEN RESPETARÁ LA VOLUNTAD DE LA COMUNIDAD UNIVERSITARIA ????

¿¿¿¿ A QUIEN LE BENEFICIA LA INTEVENCIÓN DE LA UNIVERSIDAD PÚBLICA????

TODO ESTO NO ES MÁS QUE UN CLAMOR, es una DEMANDA:

ES URGENTE, UNA NUEVA FORMA DE:
  • GESTIÓN UNIVERSITARIA,
  • RENDICIÓN DE CUENTAS,
  • EVALUACIÓN DE LAS INSTITUCIONES
EL DESTINO DE MILES DE JÓVENES ESTA EN ESTAS CASAS DE ESTUDIOS SUPERIORES, NO LOS CONFINEMOS A UNA EDUCACIÓN DE SEGUNDA CLASE.

Todos somos responsables,
un grupúsculo son culpables,
expulsemoslos.
Por una Universidad y autoridades auténticas
legítimas y legales.


miércoles, 2 de junio de 2010

Los tiempos parecen que no cambian.... aunque no lo creamos en nostros esta cambiar el rumbo de la Historia ...

Cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia en la pobre U.N.F.V. 2010

ELECCIONES EN 90 DÍAS USTEDES... LO CREEN????? No olvidar que de buenas intenciones esta poblado el infierno, ....

Hasta cuándo se puede sostener la ilegalidad.... empezamos a contar los días .....

  • Amigos, colegas

El rector y su mancha han roto la continuidad democrática e institucional de nuestra Universidad. No tenían derecho de hacerlo. Es un típico autogolpe para mantenerse en el poder y exponer la imagen, el buen nombre y el prestigio de nuestra Universidad, de quien en ella se forman, de los que en ella laboramos, a riesgos mayores de los que ya tiene.

Han roto el orden institucional, por que soy macho y tengo el poder de hacerlo. Noo que va... no son machos para decir eso, porque si lo fueran no tendrián que amenazar, intimidar, perseguir y CULPAR al Comité Electoral por falta de TRANSPARENCIA (como así lo dicen, pero no lo pueden demostrar menos probar)y como tienen el poder del poder, el poder del dinero (ejm: se gastan fondos públicos publicando difamaciones y avisos en los diarios) dicen que para comunicar, usan los medios de comunicación que el Estado con la plata de todos solventa, para difundir infamias, nunca un proyecto, una propuesta, una solución.

Lo cierto es que no pueden acusar al Comité Electoral y menos a sus miembros, y sobre todo a quien escribe esta respuesta, que usted amigo lector puede verificar, por que los VIDEOS son más que elocuentes, y con sus propias palabras justifican sus chanchadas.

Colegas, amigos, compañeros, los VIDEOS MANDAN

El rector y su entorno han venido sistemáticamente obstruyendo el trabajo del Comité ELECTORAL, nunca dieron bola para aprobar el nuevo Reglamento enviado desde Setiembre del AÑO 2009. Y entre otros de los muchos de los demás atropellos podemos mencionar:
  • hacerse autocráticamente un Reglamento a su medida;
  • en pleno proceso de elecciones enviar a la Fiscalía de Prevención del delito,
  • a los auditores de la Oficina de Control Institucional (que tendrán que responder esta actitud servil ante la Contraloría General de la República),
  • a la Jefa de la Oficina de Asesoría Jurídica, hacerla participar activamente en contra de la ley, y quien seguro por cuidar su puesto ha accedido a todos los requerimientos del Rector, como ir personalmente a la ONPE, a la Fiscalía, etc. interfiriendo activamente en el proceso electoral. Incluso presentarse personalmente para ¨indagar¨ por una determinada lista de medicina... en pleno proceso electoral.
Pero.... PRUEBAS AL CANTO : videito manda, 24 horas antes de la ¨suspensión¨ (en sí lo que están pretetendiendo es anularlas (DISOLVER... se acuerdan...), ya se verá que dice el Poder Judicial al respecto. Pero decía, 24 horas antes, la alumna de medicina FIGUEROA reconoce que NO HABIA PRESENTADO LISTA ALGUNA porque se la ¨habían robado¨

Aprecie usted el Videito y forme su propio criterio .

Media hora después que la alumna recibiera la noticia que no tenía lista, el señor RECTOR se presenta al local del Comité ELECTORAL muy preocupado por la inscripción de la lista sin lista.

Cabe la pregunta: ¿si el Rector se presenta a mostrar su preocupación por una determinada lista, quiere decir que hasta ese momento el proceso estaba transparente?; ¿sino a qué fue?

Después cuando la lista no se inscribe porque NO HAY LISTA (HECHO RECONOCIDO POR LA PROPIA PERSONERA Y EL PROPIO RECTOR) anula las elecciones.

NOOOO jUANITO, ASÍ NO ES..... con todo respeto por la investidura, ASÍ NO SE JUEGA. Y no puedes decir que no... porque VIDEITO MANDA:

Usted colega, amigo, estudiante ¿qué opina?

Una pregunta suelta: ¿De dónde sacó tanto poder la alumna para que en forma personal e inmediata el Rector se constituyera al local del Comité Electoral para mostrar su preocupación por su lista que no tenía?

Tampoco las autoridades al mando del Rector puede decir que no han intervenido obstruyendo el proceso. ORDENARON CERRAR EL LOCAL de la Oficina del Comité Electoral para impedir que los profesores inscriban sus listas y todavia no habían notificado la Resolución que decía DISOLVER... disculpen, timidamente dice ¨suspender¨...

Pruebas al canto Videito sigue mandando:

Igualmente, el señor Rector no podrá negar el uso del Organo de Control Institucional para OBSTRUIR el proceso electoral, INTIMIDAR al Comité y finalmente ANULAR (suspender en el papel y anular en los hechos) las elecciones de los estudiantes, docentes, órganos como la Asamblea Universitaria.

La propia auditora lo dice. Y para mayor dato RECIBE UNA DENUNCIA y esta no figura en ninguna parte; pero por suerte para la verdadera transparencia... VIDEITO MANDA y sabía que estaba siendo grabada:

Finalmente, debo decir en honor a la verdad que es el propio Rector quien mandó los padrones de los alumnos, incluidos los Cachimbos, (si no lo creen, tengo el papelito y papelito manda);

Pregunto, ¿sino estaban al día para qué caraj los mandó para el proceso... electoral ta ta taaaa???
.
Y si lo remitió sabía que mandaba o..... ¿ni idea??? ¿¿¿no sabe lo que firma??? ¿¿¿lo mandó porque lo encontró en su despacho y no sabía que hacer con los padrones??? o es que su secretaria general (asesora, consultora, mano negra, la mano que mece la cuna ...) para qué caraj después de haberse iniciado el proceso se generan resoluciones EN PLENO PROCESO ELECTORAL, haciendo que los padrones queden desactualizados... ta ta taa... ¿¿¿¿qué paso? ¿¿¿¿qué buscaban colución desleal, asociación...???

Y por último una pregunta que espero alguien la responda: ¡¡¡¡¿¿¿ Si el tema era alumnos que no tenían padrones, por qué caraj suspendieron las elecciones de docentes para la Asamblea, Consejos, decanos y jefes de departamentos?????¡¡¡¡¡¡¡.

ME JODE QUE JUANITO, AMIGO, DIGA Y PUBLIQUE QUE NO SOY TRANSPARENTE. Por esto me he tomado algo de mi tiempo para por lo menos hacer ver que más transparente no puedo ser.
Mañana quizás les alcance la documentación y la línea de tiempo de todas las acciones de Juanito y su mancha en contra de la democracia de la UNFV. La historia de nuestra Universidad lo recordará al igual que recordamos la palabra DISOLVER.

Jorge Moscol.
Vice Presidente del Comité Electoral UNFV